一个人辞世，引发业界齐声怀念 ——律师朋友、法院同事、学生眼中的邹碧华

原标题：一个人辞世，引发业界齐声怀念 ——律师朋友、法院同事、学生眼中的邹碧华

邹碧华（左二）接待一起案件当事人。 资料照片

■本报记者 陈琼珂 简工博

邹碧华去世后，无论是最高法院的精英，还是基层一线的法官；无论是声名显赫的大律师，还是高校教授学者，都在齐声表达惋惜与敬仰。有人说，这是“邹碧华现象”。

他的讲话总能给你启发

“我与邹碧华交往多年，毫不夸张地讲，在我心目中，他是上海滩乃至全国最优秀的法官！”

谈起猝然离世的邹碧华，中华全国律师协会副会长吕红兵满是痛惜。

那是在十年之前，一场在上海国际经济贸易仲裁委员会的研讨会上，吕红兵首次聆听到邹碧华的观点，“他当时是高院的副庭长，讲法官的商事审判理念，明显不同于惯常的民事审判思路，令人耳目一新”。邹碧华提出，在商事审判中充分尊重当事人的意思自治，而不要轻易判决协议无效。这种思路令台下许多经验丰富的仲裁员伸出了大拇指，纷纷觉得他这个观点很有思考，而当时的新理念，如今已成为通用的审判理念。

此后的多个场合，两人经常交流司法观点，惺惺相惜。有一次，国资委系统组织国企高管培训，两人都被请来讲课，讲“企业法律风险防范”。虽然吕红兵的课是在下午，但他一早就来到现场，听听邹碧华讲些什么。“他的讲课，总能给你启发，他从不重复那些老生常谈的东西，而是有案例有数据，饱含着深厚的学养。”

他的手机号律师界是公开的

微信朋友圈里，几乎所有的律师群都在为邹碧华哭泣，他们中的大多数人，从未和邹碧华打过交道。身为法院领导，邹碧华处处显示出对律师职业的理解、尊重和关怀，让律师们感到了暖意和真诚，他们心怀敬意，慕名点赞。在邹碧华看来，律师制度是依法治国的重要组成部分，司法公正不能只靠法官，律师是审判的重要参与方，这是客观的司法规律。在长宁法院院长任上，邹碧华推动发布《长宁区人民法院法官尊重律师的十条意见》。之后两年，长宁区院法官对待律师的态度有了较大的改观。这些意见，不是对某一位律师的关注，而是对律师职业的尊重、对律师行业的呵护、对律师制度的敬畏。

邹碧华的手机号在律师界是公开的，许多律师也加了他的微信好友。而且他并不是默默潜水，而是常常和律师们互动。邹碧华的最后一次公开演讲，也是在10月下旬全国律协的一次活动上，主题是讲法官和律师的良性关系构建。“一般来说，有的法官是不愿意讲的，怕说错话，有的也不太敢讲，毕竟律师是蛮挑剔的。”但邹碧华欣然前往，他的精彩演讲毫无悬念收获了热烈的掌声，他的观点说到了律师们的心坎上。

用百倍斗志来面对困难

作为上海高院司改办主任，邹碧华用百倍的斗志来面对困难。无数个白天和黑夜，无论是周日还是周末，司改办的那层楼面常常灯火通明，大家为制定试点方案先后召开15次座谈会，历经34稿。司改办的同事李则立记得，在一次跟随邹碧华赴京汇报期间，大家在午餐时感叹司改之难，邹碧华不无幽默地说：“在座各位的智商加起来都要爆表了，不要怕！”李则立回忆说，“他应该比我们都累，但面对改革中的反复磋商、针锋相对、妥协共识，他依然保持着昂扬的斗志。”

今年8月，司改的工作节奏骤然提速。邹碧华有时一天要接待7拨人，同事陆伟回忆，“他累了就在后座拿个靠垫睡一下，星期天从来不休息。有一次我在高院等他下班，一直到凌晨3时才从办公室出来。”12月9日下午，邹碧华接待陕西高院一行，向来沪的同行介绍上海司改理念、现实困难。他把自己亲自制作的PPT演示给法院同行看，同时，面对对方随时提出的问题，他逐一解答，“我们没有保留，司改需要共识，需要全国上下一起推动。”

300页PPT给毕业生上最后一课

他也是一位师长。他在华政所带的研究生潘江婷深情回忆：第一次跟您与师母一起吃饭，您跟我们分享好多人生经历，鼓励我们要好好学习，刻苦钻研，倍感钦佩；单一个论文提纲，您就给我打了无数电话对我悉心指导，我去南京旅游，您在微信里提醒我抓紧写论文。当时还烦您这个师傅怎么老是念紧箍咒，现在回想起来实在太懊悔。后来，您在高院一直忙于工作，但是您仍然坚持指导我们的论文。我去过高院找过您好多次，您都在百忙之中给我点拨，才有了我的论文；我们毕业时您做了300多页的PPT给毕业生上最后一堂课，自己却连饭都没来得及吃……

“当时他任长宁法院院长，夙夜在公，我每一份文稿在深夜发出，翌日一早总能收到他倾心修改的回复稿。”他的另一位学生王珊记得，毕业前夕，邹碧华发来一条很长的短信，祝贺他们顺利毕业，同时教导他们“吃亏是福”等道理，还对他们未来的事业表达了期许和希望。

一个人辞世，为何有这么多人自发地怀念他？

吕红兵总结了一下，“从做人的角度看，他具备坦白的风格； 从做法官的角度讲，他具备坦诚的品质；从做院长的角度说，他具备坦荡的胸怀。他的身上充满了理想和乐观的色彩，他是个极具人格魅力的人，这就是原因。”