MH17调查报告未提导弹 专家称或不止1枚

　　荷兰安全委员会9日公布的空难调查报告中附加的坠机现场照片。

　　空难调查报告中标出的残骸“外伤”。

　　空难调查报告称，事发时MH17附近还有3架客机。

　　“马航MH17空中解体，很有可能是由大量来自外部的高能物体穿透飞机，令飞机结构损坏而导致”。当地时间9日上午10时，在震惊世界的马航MH17空难事发近两个月后，荷兰安全委员会公布了对这起空难的首份调查报告，并初步得出以上结论。

　　报告指出，没有任何迹象表明这起空难与技术故障或机组人员操作失误有关。

　　 客机失联前一切正常

　　按国际民航组织规定，空难初步调查报告一般在空难后30天内发布，但因事发地点乌克兰东部此前战事不断，报告一推再推。在这份报告中，未提及导致空难的“高能物体”来自哪里，甚至没提“导弹”一词。

　　荷兰安全委员会出台的这份报告称，黑匣子数据及来自空管部门的数据都表明，直到7月17日下午13时20分03秒，客机运转一切正常，之后突然“终止”。调查人员听取了驾驶舱语音记录仪机组人员对话，也没有任何发生技术故障或紧急状况的迹象。同时，驾驶舱内也没有任何警告声。报告称，飞行数据记录仪也没有任何警告记录，发动机参数一切正常。空管部门也证实，机组人员没有发出任何紧急呼救。而维修记录也表明，客机起飞时状况良好，没有任何故障。

　　 现场不安全只能看照片

　　对于客机解体的原因，报告认为，从机身和驾驶舱残骸来看，飞机遭到的损害符合“大量来自外部的高能物体穿透飞机”的猜测。报告认为，这破坏了飞机结构完整性，从而导致飞机空中解体。这也可以解释为何黑匣子数据突然终止、客机同时也与空管失去联系并从雷达中消失。

　　曾代理过多起空难诉讼的律师郝俊波对新京报记者介绍，对空难调查，专家应去现场看残骸如何分布。最好把残骸一片片拼起来，这样就可以看出爆炸部位发生在哪里，爆炸是什么形状。

　　但是，由于马航坠机现场附近乌政府军和民间武装一直冲突不断，调查人员没能赴现场，而是通过现场照片进行分析。

　　荷兰安全委员会也承认，对残骸的分析仍不够全面。该委员会在报告中称，目前调查团队没有机会复原客机残骸进行检验，但从残骸图片看，其受损情况与被高能物体刺穿一致。