CBA改革两套方案出台 中职联认同篮协主导地位

    4月27日拍摄的中国男子篮球职业联赛委员会暨联赛投资人会议现场。当日，中国男子篮球职业联赛委员会暨联赛投资人会议在山西太原召开。新华社记者 郑 直摄

    27日，CBA联赛委员会暨联赛投资人会议在山西太原开幕。中国篮协在工作会议中提出了两套改革方案，随后中职联等参与者表示认同篮协的主导地位。然而，这一会议并没有解决目前CBA所面临的问题，其间的博弈依然存在。

     □ 改革

     CBA改革两套方案出台

    信兰成在会上特别强调了CBA联赛的“管办分离”，他表示，中国篮协推进改革的决心从未有过变化，CBA联赛的管理模式，必须实现机构和人员专业化，实现管办分离，实现政府监督、协会管理、公司运营。不过在改革过程中，必须要注意避免出现CBA联赛国有资产流失问题，必须坚持在体育总局和行业主管部门的领导和主导下推进改革。

    对于改革，篮协方面给出了两套改革方案。第一套方案的规划中，中国篮协作为发起人，成立由中国篮协和俱乐部共同入股的CBA公司，中国篮协占30%股份，其它20家俱乐部均占3.5%，合计70%股份。中国篮协将联赛商务权、赛事推广权授权给CBA公司，由CBA公司全权决定联赛商务开发和赛事推广事宜。待时机成熟时，由中国篮协将竞赛组织等办赛权授权给CBA公司。

    第二套方案则是CBA的参赛俱乐部与中国篮协和有关方面一起，组建CBA职业联盟，在职业联盟的框架下成立商务和赛事运营公司。篮协称，这套方案目前的实施条件不尽成熟，可能还会遇到一些政策、法律层面的壁垒，如何推进仍需要更深一步讨论。

     篮协下属企业欲合并中职联

    改革中，自然不能缺少涉及中职联方面的内容，此前双方已经沟通过数次，但都未能就商业开发权益达成共识，因此篮协对于中职联的定位也让人关注。

    在篮协的第一套改革方案中，中国篮协经与中职联篮球俱乐部（北京）股份有限公司、浙江稠州和山西汾酒俱乐部等多方协商，建议授权北京中篮巨人广告中心（中国篮协下属独资企业）与中职联公司合并，浙江稠州和山西汾酒两家俱乐部出资入股一并加入，完成对公司的重组，重组后的公司更名为中职篮联赛（北京）有限责任公司（简称CBA联赛公司）。在此基础上，按照公司法和公司章程，选举董事会、监事会、董事长、总经理。与此同时，今后联赛收入的90%以上，将用于竞赛和分担俱乐部成本，中国篮协将应获按股分红部分也投入到联赛中，仅从授权费中提取5%，作为支持女子篮球发展经费。

    很明显，虽然篮协做出了一些让步，但仍与中职联之前的诉求有很大出入。按照篮协的一贯做法，近期也很难真的做到管办分离。CBA联赛是不是真的能交给市场来运作目前尚不好说，不过篮协依然有最大的发言权。