贵州省政府办公厅通报64个政府透明度被评估对象得分

    新华网贵阳2月24电（曾鹏）为贯彻落实贵州省委、省政府关于“开展政府透明度监测评价”的要求，进一步增强政府信息公开工作实效，助推透明政府、法治政府、廉洁政府、服务型政府建设，贵州省政府办公厅委托贵州省情研究会对全省35个省直部门、9个市（州）、2个省直管县（市）和18个县（市、区）政府透明度开展了第三方评估。2月24日，省政府办公厅召开新闻通气会，对本次评估的情况进行了通报。

    35个省直部门得分前三名分别是：省质监局81.44分、省体育局79.64分、省经济和信息化委78.59分；9个市（州）得分前三名分别是：贵阳市74.61分、黔西南州73.73分、黔东南州72.78分；2个省直管县（市）得分排名：仁怀市63.89分、威宁县43.78分；18个县（市、区）得分前三名分别是：红花岗区67.13分、盘县65.83分、黔西县64.64分。

    为了使评估工作充分体现客观公正性和科学性，本次评估指标以国务院办公厅《政府信息公开第三方评估指标体系（地方政府版）》（2015年）为基础，并结合各类别被评估对象信息公开工作的特点，设计和使用了三套评估指标体系：第一套为省直部门评估指标体系；第二套为市（州）政府评估指标体系；第三套为县（市、区）政府评估指标体系。三套评估指标体系均涉及衡量政府透明度三大指标，也就是“主动公开”、“依申请公开”和“保障监督机制”，而且三套评估指标体系的权重分配均侧重于政府信息主动公开情况。

    据贵州省情研究会常务理事、2015年贵州省政府透明度第三方评估项目组组长唐正繁教授介绍，贵州省政府于2015年10月初至11月中旬对被评估对象进行调查和测评；11月中旬至11月底汇总所获得的数据；12月初至12月底进行评估研究工作，包括根据调查所获得的数据和实证性材料，进行分类筛选，并运用定量分析、定性分析等研究方法及手段得出评估结果，形成评估报告初稿；再经历2016年1月初至2月中旬1个半月的修改，最终完成评估报告。

    唐正繁说，从以上被评估对象政府透明度评估得分情况看，可以得出两点结论：一是被评估对象政府透明度整体得分不高；二是从三个类别内部对象之间比较看，政府透明度差异较明显，也就是说，有的省直部门或地方政府在政府信息公开工作方面做得较好，有的做得不到位，而且差异较大。

    “2016年贵州省政府将在透明政府建设上实施一系列新措施。”贵州省政府办公厅政务信息处处长罗琳说。以制度安排将政务公开贯穿权力运行全过程、全流程；新媒体信息公开平台“板块化”，实行信息“众筹”模式，由各地各部门保障内容；推出惠民政策项目资金信息公开平台，切实满足和便利公众对民生事项实施情况的查询和监督，形成具有贵州特色的综合性政府民生信息数据开放平台；加强政务公开监督管理；积极争取进入国家首批政务公开负面清单工作“示范示点省”；推进依申请公开信息“3个百分之百”。