中越高官敏感期会晤 外媒称会谈未取得任何进展

【环球时报综合报道】中国国务委员杨洁篪昨日访问越南，这是上月初中国“981”钻井平台在西沙勘探以来关系恶化的两国最高层级的会晤。杨洁篪向越方重申中国对南海问题的原则立场：中方在西沙的石油勘探“合法合理合情”，越方应停止干扰、停止炒作分歧、停止制造新争议。有越南官员向西方媒体透露，双方在会谈中“各持己见、互不相让”，没有任何突破。南海研究院院长吴士存18日对《环球时报》说，越南一方面要求中国不要单方面行动，自己却单方面采油捞取实惠。而中越会谈当天，中国另一个钻井平台在南海“异动”的消息迅速引起外界关注。

多数分析认为，此次会晤旨在缓解两国紧张关系。越南前驻广州领事杨明夷18日对“美国之音”说，中国似乎想逐渐为局势降温，“如果中国在看到越南人民的强烈反对和国际社会的批评后开始明白事理，它最好撤走钻井平台。”但美联社18日引述了解会谈的消息人士的话称，会谈没有取得任何进展。这名不愿透露姓名的越南官员说，越中双方在会谈中各执己见，毫不退让。《纽约时报》援引河内外交人士的话说，杨洁篪一向毫不隐讳地宣传中国在南海的利益，不可能向越方让步。杨洁篪并不是来谈判磋商的，而是要重申中国当前立场，加强中国对钻井平台所在水域的主权声索，并谴责越方向国际社会声讨中方的举动。

新加坡《联合早报》18日援引中国人民大学教授时殷弘的话说，中越高层举行会谈是个积极的发展，但双方能否降低对抗的烈度，仍有待观察。此次会谈只能视为“一个稳定形势的初步试探”。日本《外交学者》评论称，目前似乎妥协余地不大。如中方同意撤走钻井平台，在国内将被视为一种退让，这是中国民族主义者不能接受的。与此同时，越南政府已决定在中国架设钻井平台这件事上画出红线，这或许会成为压倒越南专属经济区的最后一根稻草。考虑到国内的愤怒乃至此前的暴力骚乱，越方如果不让中方有所退步将很难下台。鉴于上述，外界不太可能看到解决当前危机能取得任何实质进展。不过，不管这次磋商结果如何，都是回归外交常态的一小步，外交常态虽然本身不是灵丹妙药，却是解决危机的必要条件。

18日的越南媒体继续渲染中国“981”钻井平台和舰只带来的“威胁”。不过，越南《年轻人报》网站称，越海军军官表示，“981”钻井平台旁边的中方船只17日的侵略性有所减弱，这似乎是因为一个多月来面对越方的坚强抵抗，中方感到非常疲劳，也可能是因为天气状况恶化，还有可能是杨洁篪正在越南访问，中方或许希望缓和紧张局势。

就在杨洁篪动身访越前一天，越南油气集团宣布已同俄罗斯一家公司签署协议，双方将在越南芽庄外海富庆盆地的125号、126号两个区块展开联合勘探作业。《华尔街日报》称，这项协议签署的背景是越方正对中海油在西沙架设钻井平台提出抗议。越南油气集团最近与在越南外海开展项目的一些国际石油公司举行会晤，埃克森美孚、俄罗斯天然气公司、印度石油天然气公司等都表示愿在此继续开展作业。中国南海研究院院长吴士存18日对《环球时报》记者说，近年来，越南在标榜维护中越关系大局的同时，一方面要求中国单方面不采取任何激化矛盾的行动，以维持现状，捆住中国手脚，另一方面越南自己却加强单方面行动不断捞取实惠。吴士存表示，在石油掠夺中，由于缺乏资金、技术和设备，越南主要靠制定优惠政策，吸引西方大国石油公司联合开发南海油气资源，并借此增加大国势力的介入，使南海问题国际化，造成中国面临多方面牵制的局面。

据台湾《联合报》报道，海南海事局18日发布航行警告，6月18日至20日，“德泇”轮拖带“南海9号”钻井平台自海南岛南侧向西南方向前进。文章推测，“南海9号”按照航线看将进入西沙海域作业。在此中越敏感时刻，“南海9号”赴西沙恐再引发中越冲突。不过，据吴士存判断，从经纬度来看“南海9号”这个时候应该不会再去西沙，一个原因是西沙目前没有别的成熟的矿区，“981”钻井平台是经过10年勘探后才过去作业的。他说，经海南海事局证实，“南海9号”这次是例行出行，只在海南岛近海作业，与西沙无关。