互联网金融创新仍受鼓励 市场呼吁阳光化

值得注意的是，因场外配资引发的杠杆资金疯狂扩张，最终几乎使市场难以预料和控制，而在监管严查的背景下，为网络配资提供系统和技术服务的运营商也被推上风口浪尖，甚至有观点因此将矛头指向互联网金融创新。

据了解，之前传统配资公司由于账户、资金和客户限制难以将线下配资业务做大，而在互联网金融的风潮之下，不少P2P平台开始涉足配资业务，通过批量化处理配资需求，轻松撬动起高倍杠杆的配资资金。然而对高杠杆资金风险认识不足，市场出现下跌调整时令杠杆资金大面积的挤出效应加强，因而引发市场大波动。市场争议四起，坊间开始谈“创新”色变。

“如果将这场大波动的根源归罪于互联网金融创新本身，很多平台公司实际上非常冤。从网络配资本身看，技术的提升令市场需求庞大的配资行为更加阳光化，也更利于监管。当前在线配资规模非常有限，相比两融和伞形信托公司而言，网络平台配资规模不足以引发如此大的波动，真正存在风险的还是那些没有纳入监管范围的其他渠道配资。”广州一家P2P平台公司负责人表示，赞同监管为防控市场风险暂停配资业务，但将矛头指向互联网金融创新行业，则有失偏颇。而刚刚出台的《关于促进互联网金融健康发展的指导意见》在多个方面都是鼓励创新的。

“场外配资可能是太平洋上引起飓风的那只扇动翅膀的蝴蝶，只是互联网金融中一个很小的分支。我们更应该看到互联网金融的创新提升资金的运作效率，降低投资的门槛推动整体金融创新、普惠金融方面还是有积极意义的。”社交投资平台齐牛金融创始人杨纲认为，互联网金融的本质是金融，互联网提升信息的效率，但并未改变金融的风险属性，市场不应该否定互联网金融创新，更不能因为存在风险而不创新，需要寻求风险和创新的平衡。另有曾涉及配资业务的平台负责人表示，互联网金融创新目前具有旺盛需求，产业方和监管方需要共同观察和总结创新业务可能存在的优劣，促进阳光化规范化发展，创新企业需要将可能引发的风险控制在可预期、可承受的范围。