人体冷冻技术哪家强？ 揭秘世界三大“冻人”机构
近日，重庆女作家杜虹找到美国阿尔科生命延续基金会（Alcor）冷冻大脑，引起轰动（本报曾报道）。目前，世界上主要有三家机构提供冷冻人体的业务，价格高昂，而且只管“冷冻”，不管“复活”。曾经只存在于科幻小说中的“冻人”技术坠落凡间，是科学实验，还是一场骗局？死而复生究竟有多大的可能？现代医学距离科幻还有多远？
如果你对死后“复活”感兴趣，快来了解一下世界上的三大人体冷冻机构吧。
CI
成立时间：1976年 冷冻数量：100人
收费：全身冷冻最低15.5万美元
创始人系“冷冻术之父”
在美国，Alcor基金会的竞争对手是一家名为“人体冷冻研究所”（CI）的机构。
CI成立于1976年，创始人是被誉为“冷冻术之父”的罗伯特·艾丁格。1962年，拥有物理、数学双硕士学位的罗伯特·艾丁格出版了《永生不死的前景》一书，首次提出人体冷冻术。他在书中预言：“我猜，我们中的大多数将被用无损的方式冷冻起来。”一时间，艾丁格成为媒体的宠儿，在电视和广播中宣扬人体冷冻术。
五年后的1967年1月12日，美国加利福尼亚大学73岁的心理学教授贝德福德博士因癌症去世。根据其遗愿，加州人体冷冻协会将他的遗体冷冻。
艾丁格看到畅想变为现实，便创立了“人体冷冻研究所”，其母亲成为该机构的首位“成员”。
目前，“人体冷冻研究所”已经为100人进行了冷冻术，有1000多人与该机构签约。
2011年，92岁的艾丁格逝世，他将自己的遗体冷冻，存放在“人体冷冻研究所”。两位“邻居”是他的两任妻子，她们先后在1987年和2000年去世。
延伸
2013年1月17日，23岁的美国女孩吉姆·索兹去世了，大脑被存放在Alcor的杜瓦瓶中。
索兹曾是一名神经科学系的大学生，生前患脑癌，生前只有一个愿望：希望能够“冷冻”大脑，有朝一日得以复活,但唯一的问题是缺钱。
最终，借助社交媒体，索兹筹款成功，如愿以偿成为Alcor基金会第114个进行冷冻术的人。
该基金会行政助理马吉·克莱玛对记者表示，除基本花销外，如果在美国以外的国家，要考虑到运费等，价钱还要高。只负责“冻”不承诺“复活”
很多与人体冷冻机构签约的人，都希望在未来复活。但这真的可以实现吗？
美国神经系统科学家史密斯说：“将冷冻的人脑复活，有很多障碍。人脑有很多未解之谜。”
Alcor基金会行政助理克莱玛表示，由于技术限制，基金会只负责“冷冻”，不会负责“复活”，基金会只是提供了一种“可能性”，不会做出复活的承诺。
Alcor
成立时间：1972年 冷冻数量：141人
收费：全身冷冻最低20万美元
靠客户捐赠进行研究
为重庆女作家杜虹冷冻大脑的Alcor基金会成立于1972年。该基金会在1976年进行了首例人体冷冻术，对象是该基金会的创始人佛雷德·钱德林的父亲。
早期Alcor基金会的发展并不迅速，直到1986年一本名为《创造的引擎》的书籍出版后，才出现转机。这本首创“纳米技术”这个词汇的书籍，有一章专门论述了人体冷冻术。
截至今年8月31日，该基金会为141人进行了冷冻术，包括著名棒球运动员泰德·威廉斯的大脑和比特币先驱哈尔·芬尼的身体。
基金会拥有1027名会员，都是支持冷冻术的人，每年缴纳数百美元。美国《财富》杂志称，Alcor的客户包括很多亿万富翁，他们向基金会捐赠大量资金，资助其研究人体冷冻技术。
该基金会行政助理马吉·克莱玛对记者表示，这是一家非营利的机构，并非挣钱的公司。“我们不会利用冷冻术挣钱。”她说，“只是通过会员的资助维持运营。”
KrioRus
成立时间：2005年 冷冻数量：34人
收费：全身冷冻起价2.8万美元
首家美国以外的“冻人”企业
世界上另外一家比较大的“人体冷冻”公司是俄罗斯的KrioRus公司，成立于2005年，系首家美国以外的人体冷冻企业。
目前，KrioRus已为34位客户进行了全身或头部冷冻，此外，有100多位客户与该公司签订了冷冻协议，甚至有人将死去的宠物交给KrioRus冷冻。
除这三家，还有一些规模较小的人体冷冻机构，一般也采取会员制。
虽然人体冷冻术还是小众“项目”，但是保险公司已经嗅到了商机。一些保险公司与冷冻机构联手，推出了针对普通人的险种。
英国《卫报》曾经采访了两个孩子的母亲维多利亚·斯蒂文。她是“人体冷冻研究所”的会员。她向英国一家保险公司购买了此类保险，除首期支付费用外，每月向该机构支付36英镑，就可以在辞世后享受冷冻服务。
不科学,更不可能复活
中国医师学会神经外科分会副会长江基尧曾经率先使用“超深低温技术”治疗脑缺血性疾病，他表示，相比于其他任何一种细胞，脑神经细胞尤其“娇嫩”，耐缺血缺氧的时间非常短暂，在常温下4到6分钟就会发生不可逆损伤，难以想象在液氮中保存的后果。他甚至认为，冷冻技术已经脱离了医学的范畴，而是一种商业行为。
神经外科专家、北京空军总医院副院长顾建文认为，从目前人类掌握的医学技术，“冷冻复活”是不科学的，没有任何可能达到复苏。顾建文介绍了其中的技术难点：一是头颅切割后，神经虽然能再生，但是神经之间纤维不能发生对接。冷冻的头颅和身体没有办法使神经再相接一起；第二个技术难点是冷冻之后在深低温情况下，复苏的时候就会发生膨胀，膨胀后使得表面已经非常脆弱，复苏的时候就会内部结构破碎。
顾建文表示，即便未来医学发展能够死而复生，至于经过了冷冻复苏后的病人会保留多少之前的记忆和人格、又该如何与未来社会再次相融都是很大的问题。所以这是一种人类追求的梦，这个梦绝对不是50年能够走完，可能要上百年、数千年更长的时间。顾建文指出，这件事情的意义在于为未来保留了一些探索的可能，给未来留下了梦想和希望。 本报综合消息