从造谣手段探讨如何识破谣言

26.08.2015 15:57

广深港高铁高峰水库特大桥7、8、9号桥墩出现裂缝引发舆论热议，然而广铁警方表示，早在2013年，相关信息就在网络上广泛流传，公司曾3次通过媒体，向公众澄清这个问题——开裂处实为临时垫层，不承受任何载荷，不影响桥梁结构安全，更不会影响高铁运行安全。（8月25日人民网）据统计，2015年我国网民总数已达6.68亿人，网络已经成为最大的信息承载平台和信息流通渠道。新媒体时代，每个人都是新闻的制造者和信息的传播者，通过朋友圈、微博、论坛等发布和接收着大量的信息。这些五花八门的信息无所不包，也无孔不入，人们很难去分辨它们的真假。有种信息瞄准了现状，如同杂草一般蔓延在各大网络平台之上，除之不尽，烧之不绝，误导舆论、制造恐慌、增添不安，这就是——谣言。谣言在传播中具有巨大的负能量，可以轻易造成公众恐慌，扰乱社会秩序，引发人民对某一群体的不满，更可怕的是，传播谣言的手段正不断升级，如今的谣言再也不是凭空捏造，可以被轻易识破，它们往往具有相当强的迷惑性，一般人无法分辨，轻易中招。笔者将从几种迷惑性较强的造谣手段探讨，分析谣言的伪装，希望能帮助大家更快识破谣言。 1、旧瓶装新酒。谣言传播者常常瞄准从前就报道过的新闻，利用时间差，再一次将旧的新闻推向舆论平台。因为新闻报道基本属实，所以很难分辨。也许最初的新闻并无恶意，但经过造谣者的反复传播，就会对社会造成负面影响。故而我们在新闻阅读时要提高警惕，若是遇到之前就读过的“旧新闻”，不妨利用自己的“朋友圈”、“微博”宣传一番。 2、断章取义，穿凿附会。造谣者会从整篇新闻中截取一段进行传播，或是用来论证自己的观点。然而若能通读文章，就会发现最终结论和涵意完全不同，甚至截然相反。这类谣言最常发生在各类似是而非的“科普”文章上，我们在阅读此类新闻时，不要盲目听信。若是有心，可以搜索一下文章中举出的“案例”，看看原作者到底想表达什么观点。 3、扭曲事实，混淆视听。造谣者常常选取一些真实的新闻图片，但搭配的却是自己捏造出的，和事实完全不符的文字信息。就如同之前有一则“交警殴打市民”的谣言，实则是当事人违法在前，却拒不服从处罚，甚至辱骂、殴打一名协警同志。现场民警多次警告无果，不得不使用喷雾自卫。在接触此类信息时，我们切不可偏听偏信，应当保持冷静态度。尤其是那种言辞激烈全然不似正常新闻报道者，更有可能是谣言。 4、伪造数据，夸大现实。此类谣言常常基于一些事故、灾难传播，造谣者夸大数据，将本来的小事故报成大事故，以引起社会恐慌或不满，达成不可告人的目的。比如有一则谣言宣称“大巴车惨烈车祸，死亡数十人”，其实仅有数人伤情较重。这要求我们在阅读新闻时，不要轻信小道消息，应关注官方报道和数据。 5、加工制造，假戏真做。造谣者往往会将一些广告场景、活动推广等推向社会舆论，伪装成真实发生的案例，甚至人为设计一些动作和场景，拍摄下来制造谣言。就如一则谣言是“老人倒在路边无人扶”实则为一则公益广告的场景。遇到此类信息，要求我们擦亮双眼，不盲目跟风，只要仔细观察，不难发现谣言中不合常理之处。谣言种类还有许多，也必然会如同“骗术”一般随着时间升级，越来越难以分辨。遗憾的是，我国法律对于网络谣言的制裁方面还存在模糊之处，对于各类谣言认定也有困难，社会环境和利益驱使也为谣言产生和传播制造了温床。遏制直至消灭谣言，将是一个长期而且困难的过程。在这个过程中，我们必须保持冷静、客观的态度，建立科学、健康的思维，不盲从，不轻信，这样才能从根本上扼杀谣言的产生。 (艾博)

本文来源: 贵州地方新闻网

26.08.2015 15:57