儿子溺亡 离异父母为赔偿金打官司

中安在线讯 据滁州网报道，父母刚刚离婚才四个月，没想到15岁的儿子就因在湖边玩耍发生意外，溺水死亡。孩子的生命，获得了26万赔偿金。然而，如何分配这笔赔偿金，离异的父母却起了争执，闹上法庭。近日，天长市人民法院铜城法庭依法审理了这起共有纠纷案件。

儿子溺亡

离异父母为赔偿金起矛盾

1999年，天长的郭某和沈某(女)经人介绍相识，两人感觉很投缘，很快就举办了婚礼。2000年，儿子小郭出生，也给这个家庭带来了更多的欢乐。

儿子一天天长大，然而夫妻两个人的争吵却越来越多。2014年4月，两人协议离婚，儿子小郭跟着父亲郭某生活，母亲沈某每月支付500元生活费。不料，2014年8月，年近15岁的儿子，在一处公园人工湖游泳时，不幸溺亡。儿子的突然离去，给郭某和沈某沉重的打击。后来，经过相关政府部门协调，公园景观项目部一次性支付了26万赔偿金。

面对这笔巨额赔偿金，还没从悲伤中走出来的郭某和沈某，又为如何分配闹起了矛盾。

法院判决

离异夫妻合理分配赔偿金

操办儿子的丧事，花费了3万元左右。母亲沈某要求对剩余的23万元赔偿金，和前夫郭某平均分割，一人一半。但郭某认为，两人已经离婚，儿子跟着自己生活，自己付出比较多，并且前妻对儿子的关心也不够，对于平分赔偿金，他不同意。于是沈某将前夫告上法庭，索求赔偿金里自己的部分。

天长市人民法院铜城法庭审理后认为，原、被告系死者小郭父母，小郭死亡赔偿金应归第一顺序继承人原、被告共有。因原、被告已离婚，原告沈某要求分割死亡赔偿金，符合法律规定。小郭生前跟随父亲生活，且郭某没有固定工作，经济生活相对沈某要拮据些，因此，郭某应当多分些赔偿金。依据相关法规，铜城法庭作出判决，原告沈某分得8万元赔偿款，被告郭某分得15万元赔偿金。

法官说法

参照遗产顺序等条件分配

“孩子溺亡产生的赔偿金，虽然不属于遗产范畴，但是可以参照遗产的继承顺序来分配。”本案主审法官介绍，具体如何分配，要看与死者的关系紧密程度。

根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》，其中第九十条明确规定，在共同共有关系终止时，对共有财产的分割，有协议的，按协议处理；没有协议的，应当根据等分原则处理，并且考虑共有人对共有财产的贡献大小，适当照顾共有人生产、生活的实际需要等情况。但分割夫妻共有财产，应当根据婚姻法的有关规定处理。

主审法官认为，死亡赔偿金是对死者家庭整体预期收入损失的赔偿，也是对死者家属精神、心理损害的物质抚慰，虽然不属于死者遗产，但应参照遗产的继承顺序，根据与死者关系的远近、共同生活的紧密程度和分配权利人生活状况，并体现法律的人文关怀和以人为本的司法理念，进行合理分配。