出师未捷不言败，高歌猛进法学杯

——我院法学辩论代表队成员访谈

由贵阳学院法学院主办，贵阳学院法律咨询援助中心承办的2017贵州省高校第二届“中国梦·法学梦”杯法学辩论赛不久前在我校博雅楼道德讲堂落下了帷幕，我院法学代表队荣获冠军。

据悉，在此次法学辩论赛中，我院法学代表队出师未捷，首战落败，但在接下来的复活赛中发挥出色，一路高歌猛进，勇夺冠军殊荣。为此，记者特别采访了法学辩论队成员王焕鹏同学。

记者： 你好，请问你对辩论赛这一方面的活动有所接触吗？

王焕鹏： 我大一时法学院还没有成立，就参加过一次社会管理学院的辩论赛，也不是经常参加，就平时会上网看一些辩论赛的视频之类的，但看的基本是法庭辩论的内容，和辩论赛不太一样。

记者： 辩论赛赛前会做哪些准备呢？

王焕鹏： 首先在拿到一个辩题的时候，第一个就是想办法破题立论，因为只有在破题立论之后才能找到自己的点，然后深究这个问题，找到它的原因。比如说我们在对阵财大的时候，拿到的辩题就是“社会治理是法律重要还是道德重要”，这个问题至理而言肯定是两个都重要，你很难去说哪个更重要。那么你就只能去立足于目前的一个实际情况，在当今社会，法律更具有强制力，是比道德的软约束更有用的。这就是要先破题，找到自己的立足点，再立论。

记者： 你在参加辩论时会把平时学到的东西用到辩论里面去吗？

王焕鹏： 这个是肯定的，因为我们是法学专业的，而且我参加的这次辩论赛也是法学的一个辩论赛，有很大一部分内容都是法学专业的内容，包括刚刚谈到的“社会治理是法律重要还是道德重要”。我们有一句话“法源于情，情源于理”，这就是平常的学习中所学习到的，所以平时的学习积累对比赛肯定是有帮助的。

记者： 据我了解到你们在第一场的时候是被淘汰了，然后是从复活赛里面突围出来的，请问被淘汰时你们的心情是怎样的呢？

王焕鹏： 说实话，虽然淘汰了，但其实心情很爽，因为我们分析第一场失败的原因主要是压力太大太紧张了。在上场前我们准备了很多内容，但感觉在场上才说了四分之一的内容，就被对方带得有点跑，有点紧张了。在第一天比完赛输了以后，第二天就要比复活赛，只有一晚上的时间给我们去准备一个辩题，虽然时间很紧，但我们的心情很轻松。因为当时我们想的是既然输了，那也就把这一场当成最后一场，大家就都带着一种轻松的心情去比，因此在第二场时，我们走的就是一种“非主流”的套路。所以说第一场带给我们的益处是特别大的，如果第一场没有输的话，我们可能很难走到最后。

记者： 在赛前准备的时候有没有老师给你们进行一些指导呢？

王焕鹏： 第一场比赛大家都比较重视，来指导的老师也比较多。但这真的是一把双刃剑，因为他们在给我们大量信息的同时也限制了我们的思路，最重要的是让我们很紧张，把第一场比赛看得很重，心理负担很大，上场有一肚子想说的都没有说出来。老师也看到了这个问题，他们就让我们按照自己的想法、套路去走，把自己想说的说出来就可以了，在我们写完稿之后老师会从专业的角度给我们分析一遍。

记者： 前面说到学习和参加辩论赛是一个相互的过程，平时也会接触一些有关辩论的东西，那会通过什么样的方式来提升辩论素养呢？有经常看什么书或什么节目吗？

王焕鹏： 我觉得提升辩论素养是一个潜移默化的过程，平时也不会特意的去看有关常规辩论赛的视频或书籍，但我们因为是法学专业，对法庭辩论会关注多一点，会经常看一些法庭辩论的视频，而且我们有的老师也是律师，上课时也会通过法庭辩论中的真实案例来向我们讲解辩论的技巧，这样我们就潜移默化的接受了一些这方面的东西。

记者： 法庭辩论和常规的辩论赛在辩论方式上有什么异同呢？

王焕鹏： 法庭辩论是有了事实，有了特定的法律依据，把两个串联起来反驳对方，常规辩论呢首先需要自己认清自己的观点，找到相关的事件，再找论据，也就是之前所说的破题立论，掌握到自己的立足点，把这些结合起来攻击对方，使对方相信自己的观点。

记者： 在赛前准备时，辩论队之间有发生什么有趣的事吗？

王焕鹏： 有一场和贵州警察学院的辩论，辩题是“医患矛盾到底是观念问题还是经济问题”，知道这个题目后，我们几个讨论了一晚上这个问题到底是观念问题还是经济问题，后来讨论出的结果是观念问题，但是我们抽到的题目又是经济问题，当时真的特别纠结，特别难受，因为要想说服别人，首先得自己说服自己啊，然后我们几个买了几瓶酒回到寝室，小酌了几杯，就各自睡觉去了。等到第二天再来反省这个问题的时候，发现其实和昨晚讨论的不一样，因为每一个观念不是平白无故就产生的，医患矛盾是观念问题之所以会形成，是因为人们普遍认为医生是神圣的，就应该救死扶伤不计回报，而在我们改革后的市场经济下，把市场化的机制融入到了医疗体系当中，这就会产生一种情况——你没有钱医院就不能给你治病。这就会与人们心中医生应该不计回报救死扶伤的观念相违背，那么这个问题就是由于经济问题所产生的，捋顺了这一点，瞬间感觉到柳暗花明啊。

记者： 作为观众看到你们在台上义正言辞、针锋相对的，但了解下来才发现其实这个事情并没有那么严肃，还挺好玩的。那你觉得怎样才能算得上是一个好的辩手呢？

王焕鹏： 我觉得最基本的是当拿到辩题时首先应该对问题进行深刻的剖析，把问题吃透；其次是积累，也就是赛前准备，要去查阅大量的资料；再就是场上的表达，能把自己知道的全部都说出来；最后就是随机应变的能力，因为我们提前不知道对方会怎么说，所以当对方说出他们的想法之后能随机应变的进行反击，我觉得做到这些就能算是一个好的辩手。

记者： 比赛开始之前有想过最后会获得冠军吗？

王焕鹏 ：这个还真没想过，特别是第一场之后，心态放松了很多，把每一场比赛都当成是一种很开心的体验，就是普通的和别人讨论一个问题，说出自己的观点，再听听别人的观点，没有把它当成比赛。

记者： 这次辩论赛带给你最大的收获是什么？

王焕鹏： 对我来说最大的收获就是认识了很多新的朋友，包括一起参赛的其他学校的同学，如果不是这次比赛，和他们可能永远也不会相识，更别说在一起交流了，其次就是通过辩题对很多问题有了一个深刻的了解，比如医患矛盾的问题，对专业素养也有一定的提升。

记者： 最后一个问题，现在也算参加辩论赛的一个“过来人”了吧，为以后参加类似比赛的学弟学妹们提一点建议吧。

王焕鹏： 拿到辩题首先要多查资料，理解问题，不要自己望文生义的去解释；理解问题后就要及时的做准备工作，找到可靠的论据；赛场上把自己的观点全部大胆的说出来，我觉得这样就可以了，做重要的是一定要开心，不要有太多的思想包袱。