文化部削减文艺评奖六成以上 “热闹的评奖”不再有

    在中国文艺界，立奖、评奖、颁奖似乎已成一种风气，“热闹的评奖”愈演愈烈。今后，这一现象或将改变。

    中国文化部部长雒树刚26日在长沙举行的2015年全国艺术创作工作会议上透露，文化部正全面清理整顿文艺评奖，取消一批、精简压缩一批，总体减少60%以上，并取消节庆活动中的文艺评奖项目。

    据公开资料显示，顶着传统官方头衔文的艺奖项有茅盾、冰心、老舍、鲁迅文学奖等，各省市区县、协会、行业、高校等设置的奖项则多如牛毛。

    作家刘震云在谈到文学奖过多时曾说：“评奖泛滥，造成奖项贬值，最终是对文学奖的整体损害，让中国作家背负沉重的‘名分负担’。”

    设立奖项本是为了推动和鼓励文学创作的发展和创新，但为了名利或平衡各方关系，一些评奖已悄然变味，以至于丧失了公正性，丑闻不断。

    如2014年的中国文学评奖中，有险遭取消的老舍文学奖，批评声中颁发的路遥文学奖。其中，第六届鲁迅文学奖自评选至公布结果引发的争议更是一波接一波：从作品公示阶段的柳忠秧“跑奖”疑云，到获奖名单颁发后的口水大战，一路引发对评奖机制、投票公正性的百般质疑。以至于有媒体刊文发问：中国文学还能愉快地颁奖吗？

    如何让奖项回归本源去利益化，让好作品实至名归？为此，文化部拔“剑”治理：削减六成以上文艺评奖，并严格规范评奖。

    雒树刚表示，对保留的中国文化艺术政府奖，减少分项设置和数额，修订评奖办法，严格评奖标准，规范评奖程序，严肃评奖纪律，预防和杜绝各种不正之风。

    文化部同时制定出台关于严格规范管理部机关工作人员从事专业艺术创作和参与文艺评奖工作的有关规定，严格审批程序，严禁借艺术创作之名谋取不正当利益，严禁参加文化部系统主办的各类全国性文艺评奖，严禁利用职务和职权为参评者打招呼、拉选票，干预评奖。

    中国作家协会会员、长篇小说《沧浪之水》作者阎真对此评价，精简奖项、严格评选规范，有利于提高传统奖项的含金量和权威性，选出高质量的作品以飨读者，进而促进文艺工作者创作出更多更好的作品。(刘柱)