美在叙利亚陷入“战略纠结” 在中东信誉受到考验

　　近日，俄罗斯夜间空袭了叙利亚伊德利卜省。图为空袭后当地一片狼藉。人民视觉

　　美国国防部10月10日发表声明称，美俄两国当天就如何避免今后在空中打击叙利亚境内极端组织“伊斯兰国”目标时发生军事冲突展开新一轮对话并取得了进展，日后两国将继续会谈。自9月30日俄罗斯发起对叙境内“伊斯兰国”目标的空中打击以来，久陷僵局的叙利亚危机出现了一些新的发展迹象。有媒体评论认为，早已介入“反恐”的美国面对俄罗斯的强势出击“无所适从”。美国地缘政治学家布热津斯基称，即使美俄在政治和军事上只进行有限合作，都将对中东地区的地缘政治发展产生积极影响。

　　 更改战略——

　　 “承认低估战场的复杂因素”

　　美国总统奥巴马9日在白宫记者会上承认美国培训叙利亚反对派的计划“并不如意”。当日，五角大楼宣布将改变支援叙利亚反对派的方式。美国国防部长卡特说，美国过去采取的在约旦、沙特阿拉伯、卡塔尔、阿联酋等国从零开始培训叙利亚反对派人士的做法，不是很有效。接下来美国将要为经过筛选的反对派组织领袖直接提供空中援助以及武器装备。国防部高级官员透露，美国将更注重为那些已经在叙利亚参与到打击“伊斯兰国”武装人员组织的头领提供支持。奥巴马近日还同意为在叙利亚北部地区抗击“伊斯兰国”的叙利亚库尔德武装和阿拉伯武装力量提供更多援助。

　　美国舆论认为，国防部对培训叙利亚反对派武装的调整说明美国计划花费5亿美元的培训项目彻底失败，《华尔街日报》在报道此事时说，“美国官员现在承认他们低估了现实战场的复杂因素”。

　　美国援助叙利亚反对派武装计划的失败、欧洲难民潮的爆发和俄罗斯军事干预叙利亚强度逐步加大，让美国的叙利亚乃至整个外交政策再次受到批评。有批评人士指出，由于撇开了叙利亚政府，美国及其盟国的空袭行动看似轰轰烈烈，但效果平平，“俄军事行动凸显了美国的政治无能”。

　　 立场矛盾——

　　 “在中东地区信誉受到考验”

　　自俄罗斯军事干预叙利亚危机以来，美国释放的矛盾信号让外界感到，虽然不甘心，但奥巴马在解决叙利亚危机上除了与俄罗斯合作似乎没有更多更好的选择。

　　9月底，奥巴马在第七十届联大一般性辩论发言中说，“叙利亚政策是对美国维护国际秩序的最大考验，美国愿意与包括俄罗斯和伊朗在内的国家合作解决叙利亚冲突”。而俄罗斯总统普京则在发言中称，“不与叙利亚政府军合作是一个巨大的错误”，呼吁建立一个“真正的国际反恐联盟”。他还直指“民主革命”的出口造成了暴力、贫困和社会失序。

　　美国一开始表示“欢迎俄罗斯打击‘伊斯兰国’的努力”，继而指责俄罗斯在叙利亚的军事行动目的是支持巴沙尔政权，为局势“火上浇油”，但同时还提出希望与俄罗斯在叙利亚行动中在三个层次上进行合作，从双方指战员确认行动不会重合，到程序上的“化解冲突”，到双方就彼此的具体打击目标进行沟通。

　　美国地缘政治学家、美总统前国家安全事务助理布热津斯基指出，美国在中东地区的信誉正受到考验，在快速变化的时局中，美国唯一现实的选择就是告诉俄罗斯在叙利亚的行动“不要直接针对美国的利益和财产。”

　　的确，从9月30日美国国务卿克里与俄罗斯外长拉夫罗夫表示双方将尽快举行军事会晤以来，美国和北约各国高官虽然多次高调批评俄罗斯，但一直与俄罗斯保持着被美国国防部称之为“专业”的交流。