孙杨对手为何上不了奥运会

像美国在奥运会选拔时，极少有主观因素，就一个奥运选拔赛，你达到了要求，就可以去，达不到，即便是世界名将，那也没办法。

四年一度的奥运会剩不到百天了，关于今年里约奥运会的话题越来越多。上周，韩国唯一一位奥运会游泳冠军、孙杨曾经的对手朴泰桓召开新闻发布会，恳求韩国奥委会给予自己征战里约奥运会的机会。朴泰桓因药检呈阳性被国际泳联禁赛18个月，今年3月2日禁赛期已满。但由于韩国奥委会的禁赛规定，在国际泳联禁赛期结束后的3年内，他依然不能代表本国参赛。朴泰桓在新闻发布会上一番表态后，随后双膝跪下，以头抵地，恳请媒体帮忙呼吁，让韩国奥委会等相关机构给他参加里约奥运会的机会。

韩国奥委会不是没注意到朴泰桓的情况，他们上个月刚刚确定，不会修改现行的兴奋剂禁赛规定，这就意味着朴泰桓已经与里约奥运无缘。我们可以设想，如果韩国奥委会在这个时候修改兴奋剂禁赛规定，无疑就是为朴泰桓行个方便，因为朴泰桓在奥运会上很有可能会给韩国摘取金牌。但韩国奥委会态度很坚决，即便一项民意调查结果显示，超过七成的韩国人希望朴泰桓能够参加里约奥运会，但是韩国奥委会依然不为所动，他们的回应是：成绩是成绩，规定是规定！

这是制度与人情的冲突。如果一切唯金牌而论，韩国奥委会肯定会想办法让朴泰桓出现在奥运会上，这样一旦朴泰桓夺了金牌，他们脸上也有光啊！他们坚守的是制度，不管是明星还是普通运动员，谁违反了谁就得乖乖地接受处罚，没有任何情面可讲，这是一种平等理念。我们都知道，以往的一些世界大赛上，韩国人为了好成绩可谓不惜一切手段，有些做法甚至让人嗤之以鼻，但是在制度面前，他们选择的还是遵守。

像美国在奥运会选拔时，极少有主观因素，就一个奥运选拔赛，你达到了要求，就可以去，达不到，即便是世界名将，那也没办法。看似残酷、一锤子买卖式的选拔制度，将所有人都放在一个公平竞争的环境下，其实质还是在恪守一种公平。这种方式下，你会觉得，公平比金牌更重要。

中国体育在奥运选拔方面，也有类似奥运选拔赛的形式，不过我们往往不是一次选拔赛定生死，而是会搞好几站的选拔赛，防止了一些名将偶尔发挥失常，就失去了参赛资格。这也算相对公平，不过天平稍稍偏向于名将们。

过往的几届奥运会，我们总会有些选拔上所谓的“黑幕”，这更多地出现在另外一种选拔形式上，即由教练和领导来确定人选。尤其是在一些我们的强势项目，如乒乓球、跳水、举重等，谁参赛谁不参赛，成绩只是一方面，领导所谓的综合考量，可能才是最终决定因素。领导们考虑的各种因素，你肯定无法都摆在台面上讲的，于是就会有不同的声音出来。毕竟我们一些项目面对的现实是，派谁去都能夺冠，这一夺冠，预示着这名运动员名利双收，会把自己一辈子的事情都解决了。

上周，国家体育总局发布了《体育发展“十三五”规划》，竞技体育的发展只是其中一部分，更多地提及到全民健身这一国家战略。在奥运金牌对我们的意义已经仅限于体育本身的时候，我们也应该在谁去参加奥运会这件事上，给所有运动员以更公平的机会，让制度去决定，而非由人。