官员富裕就应当“被腐败”？ 还应回归理性思考

                日前,泰州市住建局现任处长秦某某,拟任该市住建局总工程师的任前公示内容显示,其名下有4处房产,价值超过2000万元。消息一出,舆论一片哗然。随后,秦某某回应称,其父是一名地产商,房产为父母赠予,自己敢这么公开就不怕调查。(10月28日《现代快报》)
  说到清廉，人们往往将它与清贫挂上钩，似乎清贫就是清官的必然生活状态。当然，不排除一些清官有可能“身无长物”的清贫，但“两袖清风”未见得就一定要穷困潦倒。“宁可清贫自乐，不作浊富多忧”，说的甘于清正、廉洁是一种境界。从中也可以看出，清廉是一个人为官的态度；清贫则是一个人的生存状态。秉持清廉者，只要做事清白，不该拿的不拿，不该占的不占就可以了，大可不必放弃自己应得的利益。
  笑贫不笑娼的社会风尚和富裕光荣的大众道德认可，放在官员身上却遭到了质疑。近日，秦州市住建局处长秦某某就遭受了这样的尴尬境遇。任前公示大家发现他拥有了高额的财产，引起了大众的质疑。似乎在群众眼中，只要你是官员，你就不应该富有，否则你就是贪污腐败发家致富的。这是一种道德绑架，对于我国很多公务员来说是极为不公平的。
  其实，随着国家的富裕，经济的发展，中国特色社会主义让一部分人富裕了起来，他们的富裕通过自己的努力，变成了商界精英，而他们的孩子也变成了所谓的富二代，作为富二代他们当然也有权利考取国家公务员，从政做官，发生上面的事情我想说还是现在社会的，仇官、仇富现象盛行，十八大以来。以习近平同志为总书记的党中央高举反腐大旗，老虎、苍蝇一起打，打掉了一大批贪官污吏。但我们的社会还是全心全意为人民服务的好官多，他们不论出身，怀着一股报效祖国的满腔热血，努力工作，在自己的工作岗位上发光发亮，被提拔为一方官员。对于这样的官员他们如果就因为家里有钱就被炒作，难倒不觉得不公平吗？
  官员也是很普通的人，做为官员不乱用权力，同普通人一样买股票债券基金富了有何不可？同普通人一样接收父母的馈赠有何不当？同普通人一样买卖房地产矿产品赚了有何不妥？看到许多官员与普通人一样富了起来，都很清廉正直，没有腐败行为，一般抓了的又上电视报纸网络的，这才是真正的腐败官员。我们不应当捕风捉影以偏概全，不应当有把个体当整体的消极看法，这不是客观看世界，是主观想象出来的。
  我们所应提倡的“清贫”并非提倡摈弃基本物质需要的苦行主义，也非“清廉”的代名词，而是一种企望建立的精神榜样，一种净化灵魂的力量。