应建立学术著作 可信度评价体系

最近，在由《云梦学刊》与南京大学出版社联合主办的“学术著作出版与当代学术发展论坛”上，与会学者围绕学术著作的内涵、特质与特点，新时期学术著作的发展过程和特色，学术著作评价机制分析，学术著作的传播与影响分析等进行了深入讨论。

学者提出：当前的学术科研、学术出版迎来了最好的发展时机，但也存在诸如学术著作的出版受制于行政化影响，出现了过分重视“级别”标签；学术著作在选题上有“跟风”现象，丢掉了独立思考和独立见解的学术特性，抑或有学术而少学问甚至没学问；由于受利益和利润的支配，学术著作出版数量过多过滥；学术著作中的抄袭、复制、代写等不端行为屡见不鲜等等问题。这对学术著作出版的可信度产生了消极影响。要解决这些问题，凸显学术著作的学术价值，建立学术自信，促进学术生态环境健康向上发展，必须建立学术评价机构与学术共同体相结合的可信度评价体系。（钟兴永）