唇枪舌剑——生命科学学院辩论赛决赛进行中
贵大新闻网讯 （记者团 但茜 实习记者 王青青 报道|摄影 赵会） 11月23日晚,生命科学学院辩论赛决赛于南校区农生楼617报告厅举行。生科院团委学生会副书记黄弘宇，林学院团委学生会主席彭凌帅，药学院团委学生会主席艾启航，生科院辩论队老成员李贵阳、杨仕斌、陈丹钰等担任本次辩论赛的评委。
正方是以薛绘杉为代表的“千机辩”队，观点是“男女之间有纯洁的友谊”，反方是以郭思远为代表的“雪花队”，观点是“男女之间没有纯洁的友谊”。
立论环节正方一辩余欢欢围绕“男女间有纯洁友谊”展开明确观点：解释了纯洁和友谊的含义，是在双方利益一致条件下的纯粹友谊；在双方各有恋人情况下爱情能纯洁友谊；以轻松的相处观念亦能纯洁友谊，并引用马克思主义“人是一切社会关系的总和”论证观点。反方一辩张舒淇则针对“纯洁”的含义进行反驳，在男女性别意识明确的条件下“没有永远的朋友，只有永恒的利益”，并引用美国权威机构调查结果，男人永远存在目的性，没有价值的友谊是不存在的。通过说明男女之间的友谊存在杂质以表明“男女之间没有纯洁的友谊”。
接下来的攻辩、自由辩环节，正方二辩向对方三辩发起攻辩，表明友谊的纯粹纯洁了友谊的杂质，并向对方提问友谊的纯洁是友谊出现了问题还是对方自身的问题。对方三辩从伦理道德方面解释，表明立场思想上是纯洁的但利益上存在私心，一切交往活动都带有目的性，关系是无处不在的，但不表明每个人都是坦诚相待。友谊是双向的，不是单方面认为友谊存在它就是纯洁的。赢得现场掌声一片。
双方四辩总结陈词后，现场评委对比赛进行了评审和总结：正方一辩稿存在每点立意不清，立论不够的缺点，但在纯洁的定义和在男女友情变为爱情即友谊变质前依旧存在一段纯洁的友谊的论点方面十分出彩；相比之下反方一辩稿立意清晰，引用调查结果论证自己的观点的想法很好，但在攻辩时攻击性太强，需要注意改正。
经过一番激烈的“对战”，反方最终以95.4分获得本场辩论赛的胜利，而正方以四分只差与冠军失之交臂。正方二辩张策同学获得最佳辩手称号。赛后，正方队长薛绘杉说：“这次比赛的失败也是情理之中，平时大家都很忙，准备不够充分，比赛经验也不足。对方辩友十分优秀，希望能向他们看齐，大家共同进步。”
对此稿亦有贡献：严纯 简文钗 银昕
【责任编辑：余思枚】
