电话调解，解开七旬台商心结

“调解就是像交朋友，要让双方当事人都信任。”25日，泉州市中级人民法院办公楼内，立案庭调解法官郭连新在接受记者采访时如是说。

近年来，通过电话调解，泉州中院的法官不断与当事人沟通，寻找彼此契合点，做通了不少当事人的思想工作，让他们少走了很多弯路。“上个月，我们还顺利调解了一起涉台纠纷案。”郭连新介绍说。

上个月，专程从台湾赶来的台商张先生与泉州某鞋业公司负责人，先后来到郭连新的办公室。两位当事人、法官、书记员围坐一圈，一边喝茶一边聊天，将一场原本可能对簿“公堂”的纠纷就这样在茶桌上化解。调解过后，年逾七旬的张先生竖起大拇指，连夸立案庭法官办案一丝不苟，服务热忱、高效。

原来，1999年至2001年间，泉州某鞋业公司向张先生借款100万元，自今年3月份起却未再支付利息。远在台湾的张先生请人到泉州中院咨询起诉事宜，考虑到该案调解的可能性较大，立案法官将案件移交给专门负责立案调解的郭连新。

郭连新了解到，泉州某鞋业公司老板与台商张先生十几年前曾是生意伙伴，该鞋业公司老板确实向张先生借款100万元，并已返还了不少利息，但如今企业经营困难，无法再偿还本金与利息，故而出现矛盾。为此，郭连新决定先电话沟通，等双方达成统一意向后，再通知张先生到庭签字确认，避免来回奔波。

经过几天时间耐心细致的调解，双方达成一致意见，由被告公司分期返还借款100万元及利息8万元。随后，台商张先生专程从台湾搭飞机到大陆，来泉州中院立案庭签字确认调解协议，双方终于握手言和。

运用通信工具化解矛盾纠纷，一场官司只走一趟，既能减轻当事人双方的诉累，避免大量司法资源浪费，又达到了案结事了人和的法律效果。七旬台商的心结解开了，泉州中院法官用电话调解纠纷的做法也得到了许多当事人的认可。（本报记者 刘益清 通讯员 蔡崇谋 魏垂进）