管理学院辩论赛开赛
贵大新闻网讯 （ 记者团 朱孟洋 实习记者 周佳颖 摄影报道 ）10月17日，由管理学院组织的辩论赛在北校区慎思楼举行。当天共有四场辩论。比赛评委由各学院辩论队的部分老师以及管理学院大三、大四辩论队的部分同学担任。
工业工程专业的江豪是本次活动的筹备者之一。据他介绍，本次比赛共有16支队伍，大一、大二各8支。辩论赛采取淘汰制，每周一轮。辩论赛以“锻炼口才，提高自我”为宗旨，旨在锻炼同学们的思考能力、表达能力以及团队合作能力。
当日的第四场辩论赛在慎思楼202举行，该场的辩题为“治愚和治贫哪个更重要”。正方代表是工程管理131班，他们认为治愚比治贫更重要；工商管理131班的同学则持相反的观点。本场辩论赛分为开篇立论、质询阶段、质询小结、辩论阶段和总结陈词五个环节。
在质询阶段，正方二辩以“给一个乞丐一顿饭还是创造财富”的故事来论证论点；而反方三辩则以“经济基础是否决定上层建筑”来质询对方。双方的“舌战”把比赛推向一个高潮。四分钟的自由辩论阶段则让比赛进入了白热化阶段，反方以“给一个即将饿死的乞丐一个馒头重要还是一本书重要”来反问对方；正方则 以“科教兴国”、“科技是第一生产力”等来证明自己的论点，同时用该论题强调重要性而不是迫切性来拆破对方的论点。
辩论结束，评委宣布辩论结果并对各位辩手及整场辩论做出点评。本场辩论赛以正方的胜利告终，最佳辩手则是反方二辩柯金定。赛后，柯金定说：“这是我第一次参加辩论赛，难免紧张，赛前我准备了大量资料，还从网上看了许多辩论赛的视频，从中学到了不少东西。虽然这场比赛我们输了，但输赢不重要，我们从中学到了什么才是最重要的。”
正方二辩对这场比赛也感触颇多：“我享受辩论的过程，从中我提高了表达能力、思辨能力。对于评委给我指出的不足，我会在接下来的比赛中更加注意，让自己不断成长。”
担任评委的管理学院辩论队“黄金四辩”刘振宇总结了一天观看比赛的感受：“辩论赛要求技术性和观赏性的统一，比赛中有不少优秀辩手脱颖而出，但整体的合作能力还有待提高，希望接下来的辩论队伍做足功课，不打无准备之仗，在辩论中做到不急不躁。”
据悉，辩论赛共分初赛、复赛、半决赛和决赛，大一组将在本周日开始初赛，决赛将在11月下旬举行。
【责任编辑：王名润】
