被动受贿？怕的就是不从自身找原因

本月初，南京市六合区交通局原副局长徐亚俊被指控受贿82万多元，在六合法院受审。庭审中他多次表示：社会风气就是这样，自己受贿也是被动的。

类似的话，我们曾经听说过不少，如“身不由己”“不收就不大近人情”“不跟他们一样就不合群”等，表述不同，意思一样。不同的问题各有各的原因，而相似的问题大多有规律，我们不能否认徐亚俊的话有部分真实，不能无视社会歪风邪气对“徐亚俊们”的熏染和腐蚀。曾几何时，社会上流行关系学，人们办大小私事，有关系用关系，没关系托关系，托不到关系就直接输送利益；乃至于办公事也走门子、找关系，“跑部前进”就是最突出的例子。办事者，花钱就为办成事；行方便者，借事趁机以肥私。风气如此，古人早就说过“近朱者赤，近墨者黑”，民间也说“常在河边走，哪有不湿鞋”。但这是事理的一面，另一面呢？

——“徐亚俊们”再怎么强调“被动受贿”，也掩盖不了自己心中的“鬼”。对方行贿能成功必是自己愿接受，若坚辞不受，对方会因屡屡遭拒而作罢或另求他人；若坚辞亦难不受，还可以交给纪检机关或存入廉政账户。再看徐亚俊，是多次拒绝过工程老板卢某送钱，但玩网游需要充钱时把自己的银行账号给了卢某，得“赞助”4万多元；为老婆庆生在海南购物钱不够时给工程老板干某打电话，得“临时救急”款2万元，虽然事后多次说归还，奈何干某不收。这是“被动受贿”还是主动索贿？自己心里有“鬼”，倒怨“鬼”找上门来！

——“社会风气就是这样”，根本原因还在官员身上。权力是惹事的，你手中没有权力，事情不会找到你。资本是逐利的，你手中的权力若不牵涉到对方的利益，对方不会送钱给你。自己坐得稳、行得正，社会风气难以把你吹歪、熏倒。再看徐亚俊，2000年至2013年任六合区交通局副局长，主管工程建设和规划管理等工作，建筑方想拿下工程，施工方想早点结算款项，他都能说上话。这么炙手可热，还有什么好说？把自己的银行账号给工程老板要“赞助”，向工程老板打电话要钱“救急”，等于主动索贿，倒把“责任”推给“社会风气”？自己瘸了腿跛了脚，反怪路不好！

——要净化社会风气，还得从规范权力运行开始，从掌权的官员身上抓起。党风决定政风、政风影响民风，这在党内外已经形成共识。党风、政风、民风，合起来就是社会风气。在人民群众眼里，党风、政风就是官风，上梁不正下梁歪，“官风正则民风淳”。据中央纪委监察部网站消息，今年2月份违规公款吃喝有反弹，较1月份上升了29.89%，虽说与过春节不无关系，但还是表明仍有相当部分官员把中央的禁令当“耳旁风”，依然我行我素，公款吃喝不止。违规公款吃喝盛行，则官场奢靡之风难除，如何要求人民群众勤俭节约、艰苦奋斗？党政领导干部的榜样作用由此也可见一斑。据4月4日网媒转载西安晚报消息，山东德州商人“行贿日记”在网上披露，撂倒29名党员领导干部。再如徐亚俊，凭借权力影响乃至决定建筑方拿下项目、施工方早点结算而“被动受贿”，还怎么规范市场秩序、营造公平环境？市场环境不优、市场秩序失范，又怎么净化社会风气？

“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳。 ”虽然不能否认环境对事物发展变化的影响，但内因是变化的根据、外因只是变化的条件，鸡蛋不一定孵出鸡雏，但石头一定孵不出鸡雏。市场经济环境下，官员的言行不但不能被不良风气所俘虏，相反应该树立清风正气、抵制歪风邪气。怕的就是不知道自省自律，未曾“东窗事发”时，以为只有天知地知，一副正人君子模样；一旦恶行败露沦为阶下囚，或归因于社会风气不好，或归责于组织不及时提醒，或归罪于商人太狡诈，等等，就是不从自身找原因。不是讲大道理，但凡胸中长怀为人民服务的宗旨、常温入党时的誓词和履新时的承诺，如古人那样“吾日三省吾身”，一般都不会怎么“摊上大事儿”，何至于受审时百般狡辩而令世人齿冷？

不独落马受审的贪官，不从自身找原因在现实生活中也随处可见。比如，出现矛盾和纠纷时，一味指责对方这也不是那也不是，全然没有自己的一点不对；遇到问题时左推右挡，谈到责任时上推下卸，把自己撇得干干净净。再比如，形势好、发展顺的时候，一好百好，你好我好，皆大欢喜，忘乎所以；一旦形势逆转、发展受阻，要么怪罪经济下行、市场不振，要么责难掣肘太多、支持不力，就是不反思自己的谋划周密不周密，不检视自己的努力到位没到位。

遇事逢难，怕的就是不从自身找原因。多从自身找原因，是同事则能共心，搞合作则能协力，有什么矛盾不能解，有什么事情不能成！