要看清“印度的dna”

■王生

美国总统奥巴马最近访问印度，美日以及西方和印度一些媒体都十分重视，大面积营造“两个最大民主国家”要发展合作和“联手”的意义，大肆宣传印度总理莫迪打破礼宾惯例，亲迎奥巴马，并给了奥巴马一个“熊抱”。由于互有需求，也互有关照，访问确实取得了不少成果，但还谈不上有什么“突破性进展”。

在时代潮流引领的正常情况下，印美改善和发展关系，加强合作，无可非议，更谈不上“中国不高兴了”。但由于冷战思维的驱使，美日一些右翼媒体，念念不忘挑拨中印关系，宣传美印要“联手”抗衡日益强盛和“咄咄逼人”的中国。诚然，莫迪确实说过，印度和美国是两个“真正的、天然的全球伙伴”。如果把这句话解读为要“联美制华”，那么，当莫迪说印度和中国是“一种精神，两个身体”时，又如何解释呢？

特别值得一提的是，奥巴马访印期间，两国发表了一份题为《亚太及印度洋地区联合战略构想》的文件，强调要确保该地区的海上安全、航行与飞行自由，特别是在南海地区；呼吁各方避免以武力或威胁使用武力的方式来解决领土和海上争端，而应通过《联合国海洋法公约》等国际社会公认的国际法解决；表示将积极与第三国开展三边合作，促进本地区的和平与繁荣。美日印一些媒体大肆炒作说，这是奥巴马访问印度的“最大亮点”，具有（对付中国）“里程碑意义”的共同战略构想。这些宣传很可笑，但符合美国右翼的心意。美国心里想的是“亚太战略再平衡”，它担心中国飞速发展将挑战它占主导地位时期的所谓“平衡”，然而力不从心，需要“借力”。除日本和菲律宾外，“借力”印度当然至关重要。

诚然，在某种意义上，这个文件也反映了印度迎合美国的某些考虑。但纵览全文，虚多实少，连美国自己也感到心虚。美国总统国家安全事务副助理罗兹表白说：美国和印度“谁也不想与中国对抗，甚至可以说谁也不想遏制中国”。有人批评罗兹“口是心非”，但窃以为，他这么说和不这么说，还是有所不同，需要提高警惕，让实践来检验。

看印度和中印关系，我们既要充分估计国际风云变化的复杂性，以及美日等国右翼势力的干扰，更要看清事物的本质和大局。印度不结盟政策具有传承性，在极其困难时期，它也坚持下来了，新形势下，更不可能改变。它心里想的是如何利用战略机遇，成为各方争取和示好的对象，比较平衡地全面发展同相关大国关系，快速提高综合国力。

印度有些专家说得好，印度的dna决定了印度绝不会像日本那样跟着美国转。印度前外交部长慕克吉也说过，中国是印度“‘向东看’政策的关键组成部分”。事实上，在重大国际问题上，中印两国一致远远大于分歧，有很好的合作。目前，某些历史遗留问题虽还没解决，但都在可控范围之内。两国经贸关系和投资，正在酝酿新的、更深层次和更大范围的合作。可以预见，中印面向和平与繁荣的战略合作伙伴关系将不断迈上新台阶。

目前，印度外交部长斯瓦拉杰正在中国访问，并出席中俄印三国外长会议和“印度旅游年”等重要活动。年内，莫迪也可能来访，将进一步推动中印关系的发展。

（作者系中国前驻斯里兰卡、尼日利亚大使）