为几元车费起争执 男子杀黑出租司机焚尸

　6月11日，震动朔城区的“5·26”西山森林公园杀人焚尸案告破。警方介绍了案件的侦破过程，出乎所有人的意料，24岁的胡某将跑黑出租的韩某杀害，不过是因为几元钱的车费争执。

　　 案发：迷雾重重

　　5月26日清晨，西山森林公园的清洁工清扫到双照湖下的高速路桥时，发现一辆轿车侧翻在路上，车身已被严重烧毁，他立刻意识到这是“出车祸了”，随即报了警。朔城交警大队事故中队民警迅速赶赴现场。

　　几乎在同一时间，朔城公安分局刑侦大队接到一起失踪案报案：31岁的黑出租车司机韩某在5月25日晚10时许，驾驶灰色雪铁龙轿车离家后，与家 人失去联系。“车辆撞上道路隔离石墩后发生侧翻，继而起火。”最先抵达现场的交警描述和现场情况相印证，这无疑是一起交通事故。可是，被抛撒在多处树丛 里、沾有血迹的汽车车牌、保险杠、倒车镜、座套等物品，却没有任何被烧过的迹象，现场众多疑点给这起事故蒙上了迷雾。

　　事故车辆已被严重烧毁，经过仔细辨识，这是一辆银灰色雪铁龙轿车，车牌及车辆细节特征表明，这辆车正是韩某开的黑出租。民警把严重变形的后备厢盖打开后，发现一具已经烧焦的尸体。

　　痕迹、法医专家迅速赶到。各项检验有了初步结论：死者正是黑出租司机韩某，其身上还有多处刀伤，系死亡后被焚尸。现场提取到的血液样本显示，除韩某以外，现场还有另一个人受伤。

　　专案组再次对案情进行了细致研判，推测出案发时间在5月26日凌晨，西山森林公园并非案发第一现场。

　　 侦查：抽丝剥茧

　　民警调查发现，韩某的社会关系较简单，基本可以排除仇杀和情杀。随后，民警调阅监控、走访调查，通过比对甄别、整合信息，对案情进行研判。

　　一张来自某综合商场附近治安卡口的截图显示，5月25日晚11时许，韩某驾驶自己的黑出租途经某综合商场，由北向南行驶，副驾驶座上坐着一名穿 黑色上衣的男子。从时间上分析，这名黑衣男子有可能就是嫌疑人。很快，专案组民警掌握了另一条重要线索：5月25日晚10时50分左右，一名穿黑色衣服的 男子在朔城区渤海湾宾馆对面搭乘了韩某的车。

　　5月29日天刚亮，民警骑着摩托车从西山森林公园出发，沿着受害人曾经出现过的开发南路向南行驶，边寻找边走访。中午时分，位于城乡结合部南关 附近一条较偏僻的巷子里，民警发现地面上有黑色印迹。顺着群众所指的方向，民警又在不远处的地面上找到几片黑色印迹。是血迹！民警立即向专案组汇报了情 况。很快，案件取得了突破性进展：目击证人出现，指认这里是案发第一现场。

　　经进一步侦查，专案组初步掌握了犯罪嫌疑人的体貌特征，住在南关一个出租宿舍里的胡某进入了专案组视线。

　　 抓捕：一波三折

　　按照专案组的部署，民警被分成三路：一路在胡某租住处蹲守；一路前往汽车站、火车站；另一路从胡某的社会关系入手查起。

　　经调查，胡某有一个交往十分密切的朋友郭某，两人曾在同一个修理厂打工。6月1日上午10时许，当专案民警找到该修理厂时获悉，郭某去了长途汽车站。民警快速赶到汽车站，将郭某堵在门口。郭某只说“送一个朋友”，至于送走的这个朋友是谁，郭某始终不肯透露。

　　经过大量思想工作，郭某承认送走的正是民警要找的胡某，并称胡某已坐上了朔州开往太原的大巴。一路民警立即驱车向太原方向追捕胡某。但是，留在 车站继续调查的民警很快发现，胡某当天购买的是朔州开往大同的车票。郭某之后向民警承认，胡某确实乘坐的是朔州到大同的大巴。又一路民警立即驱车向大同方 向追捕。6月1日中午12时许，民警终于在朔州市山阴县路段将犯罪嫌疑人乘坐的大巴拦下。

　　 案破：水落石出

　　随着犯罪嫌疑人胡某的落网，“5·26”杀人焚尸案的全过程得以还原，多个谜团也被一一解开。

　　原来，5月25日晚10时40分许，胡某酒后在渤海湾宾馆对面搭乘了韩某的黑出租准备回南关的住处。途中，双方发生语言冲突，胡某当即产生了报 复的念头。当胡某将韩某指引行至朔城区南关一个较偏僻的巷内停车时，双方又因租车费用问题发生争执。怒火中烧的胡某在车内用随身携带的弹簧刀将韩某刺伤， 后又追出车外将其刺倒，并将其扶入汽车后备厢内。在此期间，胡某不小心割伤了自己。

　　之后，胡某驾车向西山森林公园行驶，准备到西山深处弃车抛尸。当他慌张行驶至西山森林公园双照湖路段时，撞上道路隔离石墩，汽车发生侧翻。为掩 盖罪行，爬出车外的胡某将汽车车牌卸下，并将碰撞散落的倒车镜、保险杠等分头丢弃到树丛里。胡某仍不放心，就地将汽车油箱捅破并点了火，企图毁尸灭迹。 （记者 王晋飞 通讯员 黄爱萍）