黔籍音乐人金鑫称原创歌曲遭侵权状告通讯公司

　　音乐人夜郎金鑫。

　　　贵州籍音乐人夜郎金鑫(艺名)自创的14首歌曲成了某通讯公司的手机铃音，而他称自己完全不知情。几个月前，他获知作品被侵权后，将该通讯公司及其下属广东分公司和遵义分公司告上法庭。昨天，遵义市中级法院开庭审理了此案。

　　欲签约卖歌，发现歌已被“盗”

　　出生于贵州赤水的夜郎金鑫多才多艺，既是歌手，又作词作曲，百度搜索可见其人其歌，2009年，他自创了数十首歌曲。通过多年摸爬滚打，在圈内小有名气。几个月前，北京的一家文化传媒公司看中了他自创的40首歌曲，欲与之签订作品转让协议，以每首2万元的价格买他的40首歌。但就在双方进行磋商期间，北京这家文化传媒公司发现，其中《为爱色盲》等14首歌曲已成某通讯公司的手机彩铃，为此，该传媒公司与夜郎金鑫中止了协议。

　　夜郎金鑫说，自己的歌何时成了手机铃音，他完全不知情，在向传媒公司负责人解释的同时，他搜集证据，将上述三被告推上被告席，以维护自己的合法权益。其诉讼请求为：要求被告立即停止侵权的同时，在媒体上公开道歉，并赔偿每首歌各种经济损失10.8万元。

　　被告出示证据，要求驳回诉求

　　当天的庭审上，三被告出示相关证据称，14首歌成某通讯公司的手机彩铃，没有侵犯原告夜郎金鑫的知识产权，而是合法行为。因此，要求法院判令驳回原告诉讼请求。

　　被告的证据是与上海某文化传媒公司（以下简称上海公司）签订的彩铃增值协议，而上海公司又是通过与广东某文化传媒公司（以下简称广东公司）签订协议取得了14首歌曲的彩铃增值权，但最初，是夜郎金鑫曾经的经纪人黄思翰把14首歌曲的彩铃增值权有偿给了广东公司。

　　对此，黄思翰作为被告证人出席了当天的庭审。黄思翰说，2008年和夜郎金鑫相识后，他开始与之合作，并成为他的经纪人。夜郎金鑫承诺，给他年薪11万。2009年，他得到夜郎金鑫的授权后，与广东公司签订了14首歌曲的彩铃增值协议，歌曲使用权为2年。2012年后，他又与广东公司续签了彩铃增值协议，歌曲使用权为3年。黄思翰说，首次协议，获利近2000元，他全部汇到了夜郎金鑫的个人账户上，但第二次协议获利近5000元，他没有汇给夜郎金鑫，原因是，当经纪人时，夜郎金鑫欠了他的工薪。

　　初步调解：每首歌赔偿不能少于5万元

　　但当天的庭审上，原告夜郎金鑫称从未雇用黄思翰作为他的经纪人，亦从未授权让黄思翰把他的14首歌曲用作某通讯公司的手机彩铃，也未收到彩铃增值费。

　　法官要求黄思翰出具成为夜郎金鑫经纪人的合同，但黄称，当初作为夜郎金鑫的经纪人是口头协议，没有书面协议。且担任经纪人的时间段为2012年4月至8月。

　　此后，法官要求黄思翰出具原告给他的14首歌曲彩铃增值的授权书，黄说，首次有授权书，但他开办的公司搬迁了4次，不慎将授权书丢失，而第二次续签彩铃增值协议，是夜郎金鑫口头授权。

　　需要强调的是，每首歌曲系独立知识产权，根据法律相关规定，14首歌曲，夜郎金鑫立了14个知识产权侵权案，鉴于被告相同，侵权性质相同，当天的庭审，虽然是审理其中一首歌曲的侵权案，但相当于一案代审14案。

　　当天庭审结束后，在法庭组织下，原、被告双方愿意调解，原告提出每首歌曲加上诉讼产生的各种费用，被告需赔偿5万元的底限，由于3个被告均是代理人出庭，就此索赔底限，3位代理人表示，不能擅自作主，将请示公司，“五一”节后予以答复。

　　法官表示，如最终调解失败，再行宣判。　本报记者刘鸿 摄影报道