不知死，焉知生——法医的故事

——法医的故事

〔日〕上野正彦 著

王雯婷 译

北京大学出版社

8

新书摘

内容简介

本书是日本首席法医上野正彦的代表作，作者将60年法医生涯浓缩成一个个真实的故事，用质朴却不失风趣的文字，为我们呈现出一幕幕与死亡相关的悲喜剧：被残忍杀害的小孩子眼中最后的景象，被子下被冻死的老人临终前的孤独，用身体做盾牌保护爱子的伟大母爱……

死者未亡

我在接受某家杂志社采访时曾被问到：“在您看来，死亡究竟是什么呢？”

仔细想一想，我在验尸或者解剖时，并不觉得尸体已经死去了。并非我出言不逊，于我而言，就像临床医生诊治病人一样，尸体也都是活着的人。因为只要认真观察，不能说话的尸体也会向我描述死亡时的情形。

有一名主妇仰面躺在被子里死去了，至死还保持着睡着了的姿势。一根燃气软管从厨房一直延伸到主妇身边，又从她的脖子下方穿了过去。

燃气的阀门是打开的，但由于窗户半开着，液化石油气不可能在充斥了整间屋子后因为质量较重而积压在床边，导致较轻的空气被挤到上层，最终造成死者因缺乏氧气而窒息身亡。而且液化石油气和煤气不同，很难引发一氧化碳中毒。

主妇的脸上有大量的点状出血，且淤血现象严重，在她的脖子上还隐约能看到不明显的索沟（用绳子等物勒住脖子后留下的痕迹）。先不论是自杀还是他杀，总之她大概是死于颈部压迫造成的窒息。

截至此时我们还知道，主妇和丈夫间关系冷淡，丈夫有一个情人，而且昨天晚上彻夜未归。

从现场情况来看，的确可能是主妇用橡胶软管勒死了自己，为了保险起见，她还事先将液化石油气打开了。但如果真是这样，那她在用橡胶软管勒住自己脖子的一段时间后就会失去意识，握住软管的手也会松开。如果这时系在软管上的结松了，主妇就会逐渐苏醒。只有在她松手后，系在软管上的结依旧不松，软管还能紧紧地勒住脖子的情况下才能构成自杀。

但在本次事件中，软管上并没有打结。法医从这一点判断主妇并非自杀，而很有可能是被别人勒死的。而后在大学的法医学教室进行的司法解剖也证明了这一点，死者确实是死于颈部压迫导致的窒息。

警方第一个怀疑的是死者的丈夫，但在审讯过程中发现丈夫有不在场证明：那天晚上他和情人一起在离家不远的情人旅馆。

事件发生的第四天，有报道认为主妇更可能是自杀的。

但到了第五天，案子一下子就解决了。丈夫和情人曾留宿过的旅馆工作人员对调查的刑警说：“其实那天晚上情人曾偷偷溜出去过，大概两个小时以后才回来。”情人也承认了自己的罪行。

从医学、社会的角度来说，人会走向死亡必然有一定的理由与原因。更何况是杀人事件，不管过程如何完美，从生到死的过程中一定隐含着矛盾与不合逻辑的地方。我们就是从这些地方发现问题，并找出真相的。

一日清晨我看到一篇报道，题目为“从电车上摔倒致死，背靠着的车门打开了”。

为了上夜班，一个中等年纪工人坐上了东京的有轨电车。两三站以后，他去商店买夜宵，回来时由于车上人很多，只能双手抱着食物靠在门边。到下一站时，工人背后的车门打开了。车厢里有人一边喊着“我要下车”一边从人群中挤出来。工人被朝门口挤来的人推着向后倒去，怀里依旧抱着他的夜宵。也许跌倒时撞到了要害，男人不幸身亡。

我刚到医务院，就接到了这起案件的验尸委托，当即赶了过去。为了验尸，我将盖在男人脸上的白布掀开，却发现他脸上有一块巴掌大小的擦伤，这和我从报纸上看到的情况不一样。我向负责调查的警官求证，他也表示，男人的确是从电车上跌下来，仰面倒向安全地带摔死的。

男人右侧的头部出现了跌伤，而且有一块头皮连着头发一起脱落了。这些伤口也许是跌倒时造成的，但脸部的擦伤又是怎么回事？我对此十分不解。

我认真观察尸体，心无旁骛地开始验尸，这时明明已经死去的男人突然对我说：“报道是骗人的。”

“啊，我知道了。请给我两三天的时间，我一定会和警方一起将凶手抓获！”我这样答道。

事情就是这样的，我仔细观察了男人脸上的擦伤，发现锯齿状的擦伤其实是轮胎的花纹。通过解剖，我判断男人从电车倒向安全地带时，他的头部其实超出了安全地带的界限，他跌倒后出现的外伤并不是致命伤。

但下一秒，从那里经过的汽车的轮胎边缘就碰到了男人的脸，导致他右后侧的头部猛地撞上了混凝土路面或者安全地带的边缘，他的一块头皮连着头发也因此脱落，就是这时的压迫造成男人头盖骨骨折与脑挫伤，并当场死亡的。

目击者称男人是从电车上摔下来的，这点确实如此，只不过随后发生的一切都在电光火石之间，谁都没有注意到罢了。

这起事件被最终定性为肇事逃逸。在警方的全力搜查下，肇事者在三天后被逮捕了。原来他那天开了一辆小客车，为了将车停在车站前的停车场里，突然向左拐弯，导致汽车的右后轮碰到了跌倒在地的男人的脸。

即使有人问我，死亡是什么，我也无法清楚地描述出来。但我觉得，死亡就是一个人出生前的状态，是虚无的世界。死亡就是有机物向无机物的转变，是归零。但是，我面对的死者却仍然活着。