养老院墙上画假窗决策岂可任性

27.08.2015  16:43

               

 

吉林网友8月25日网上爆料:吉林市乐园一区一家养老院,北侧墙壁上的12个窗子,只有两个是真的,其余是画上去的。(8月27日    《新文化报》) 人为在墙上画窗户,不管是为了美观还是别是什么原因,恐怕都有些不妥。这种事后的过度修饰不管是否真的会让建筑变美观,但容易引起误会却是不争之事实。近日,有网友爆料称,吉林市乐园一区一家养老院墙壁人为画了10个假窗,质疑其有作秀之嫌,将其推至媒体的风口浪尖。这也更凸显不管什么单位,出于什么原因要改变建筑原有面貌,决策都不能太任性。 其实,我们一看见此新闻,第一反应也许就认为画假窗是为了造假,究其原因,还是因为有太多让人匪夷所思的造假事件已经让我们见怪不怪,如陕西省华县秦岭北麓,一家采石场为了让被毁坏的山体好看些,竟然刷上绿漆“遮羞”;云南省昆明市宜良县为了坟墓不被清除就刷绿油漆伪装等,哪一个不是让人啼笑皆非?哪一个不是让人看见了背后胡乱作为的影子?如今,被画了假窗的养老院自然也会让人所质疑。 在墙壁上画上假窗,估计有以下几方面原因。其一,是建筑的设计、施工有问题,为了应付验收或检查而造假;其二,是真的为了让建筑变美观;其三,是某些个人为了某些目的,随意决策的产物。不管什么原因,在已经完工的建筑表面画上假窗,让我们很难接受,毕竟这的确有画蛇添足之嫌。 针对此事,养老院工作人员说,这是3年前使用单位为了美观找人涂画的,养老院也是一年前才接手,觉得挺好看的,也就没动它们。也就是说,养老院也是“受害者”。但仅仅作出解释还不够,一方面,养老院应表明态度,即使不是画假窗的始作俑者,面对质疑,作为现使用者,应尽到协助调查、核实的责任。另一方面,这家建筑的权属者应及时调查画窗户事件是个人任性决策行为还是刻意而为之。查明真相,及时回应网友的质疑,如果有过错,该追责的就追责,该恢复原貌就恢复原貌,绝不能放之任之。   (雷若愚)