守护失踪儿童，“互联网+打拐”描绘新图景
“ 互联网＋打拐”彰显网络良善
互联网不断在经济、科技领域发挥出巨大威力，我们亟须利用互联网提升打拐、搜救的效率。比如互联网强大的信息及时扩散的能力，高效的发动公众参与搜救的能力等。此前已有民间互联网机构在为打拐注入活力，这次国家打拐迈出实质性的“互联网+”步伐，令人欣慰。在技术方面，一些公益平台已将脸部识别技术运用于搜寻，颇见威力。此次国家版信息平台一大亮点，是使用定点推送技术即时扩散失踪儿童信息。而在未来，如何更加充分利用各地智慧城市建设而带来“天网”视频监控系统，挖掘互联网大数据等各项新技术的潜力，执法者的创新路未有穷期。
其实，这是互联网良善的典型表现。互联网如今很时尚。互联网技术在商业、生产等领域攻城拔寨，但在社会公益领域的运用远远不足。另一方面，互联网世界众声喧哗，社会核心价值的引领却远远不足。此次互联网+打拐无疑为我们展示了互联网良善的广阔挖掘空间。
实际上，不只是打拐，在慈善募捐领域，互联网众筹也开始彰显出威力。一些正规慈善机构的众筹平台，在一些民众的疾病和灾难救助中发挥了以往难以想象的高效。一些癌症家庭原本要募集数十万元的善款，但他们往往在几天时间内就收到高出数倍的善款，这为我们展示出互联网慈善的惊人效率。
打击拐卖儿童犯罪是一个系统工程
打拐的网络可织得更密一些
可以说，现在社会上全民打拐的意识已经基本形成，缺就缺在没有一种机制将大家的力量拧成一股绳。民间寻找失踪儿童，要么演变成一场全城大搜索，要么就是没获得大家关注而石沉大海。当然，我们不能说全城大搜索不好，但不可否认，这种冷热不均的状况，让找到小孩更像是一次小概率的碰运气。而且，不管是传统的依靠亲友寻找，还是现在的通过微信、微博找人，都难以避免形成一个无缝隙的守护网络。有时，别看朋友圈讨论得热火朝天，实际是这些网友离失踪儿童所在地隔了十万八千里，这样的关注对找到孩子的效果也可能事倍功半。
如果说前些年，我们的关注点还在寻找孩子的个案结局是否圆满上，那么如今，则更多关注如何将民间碎片化的力量整合起来。比如，最近一个月，包括顺丰、公交车、沙县小吃、链家等企业都被爆出成立失联儿童守护站、帮助家长找到孩子的消息。虽然，这些消息最后被证实为谣言，但也反映出人们迫切需要一个完整的网络来兜住孩子的安全。事实上，这方面，此前有民间的平台在做尝试，只是效果并不理想。比如，去年底上线的“中国儿童失踪预警平台(ccser)”，就遭到不少质疑。一些人担心，这类平台无法保证他们的个人信息不被泄露。
从这个角度来看，公安部设立儿童失踪信息紧急发布平台，呼应了人们的期待。事实上，现在也没有任何一方比警察更适合做这项工作。一方面是因为他们的专业，可以让寻找失踪儿童更加有针对性；另一方面，官方平台的权威性是民间平台无法比拟的，它可以消减公众对信息安全的顾虑。
“互联网+打拐”需公众助力
技术的进步、机制的理顺只是“天时地利”，关键还是要“人和”，要充分发动社会力量的参与，才能让这一线上平台真正助力线下的解救行动。显而易见的是，无论警方发布信息多么及时、多么详细，如果没有公众提供相关目击信息，那就无法实现“群防群治、全民反拐”的预期目标。
一方面，是要尽可能多地覆盖更多信息发布渠道。在美国，不仅所有电信运营商都免费提供安珀警报功能，脸书、谷歌、优步等互联网企业也加入其中。当前，我国的儿童失踪信息紧急发布平台主要以手机应用为依托，也有官方微博等新媒体渠道，但在应用更加普遍的手机短信、微信朋友圈等领域还要尽快打通端口。此外，户外显示屏、公交地铁电视、商场广播等，都可用来发布相关失踪信息。
另一方面，是要对公众参与打拐进行更为深入的常识普及和教育。国人对拐卖儿童的痛恨无需赘言，但怎么在打拐中贡献自己的一分力量，可能很多人都并不知道。随着这一平台的上线，告诉公众应当如何参与、接到信息后如何排查、发现可疑情况应如何处理等知识，才能使这一系统真正发挥作用。尤其是一些关键岗位上的人员，比如出租车司机、列车乘务员、酒店工作人员等，更要成为这一平台最为敏锐的“神经末梢”。
积极借鉴“互联网+打拐”政企合作模式
这样的公益平台该怎么建？是不是都要花纳税人的钱来另建？“互联网+打拐”的政企合作模式，给出了不一样的选择。这个打拐平台其实就嫁接在阿里巴巴开发的“钉钉”APP里，由后者提供技术支持和自动推送，打拐民警需要做的只是通过手机录入失踪儿童信息。
某种意义上，这样的政企合作可以不花纳税人一分钱，效率还比政府部门单独另建系统更高。事实上，企业也很乐意参与这样的合作，一方面可以突出自身公益形象，比简单捐钱更有效率；另一方面也能给自己带来流量，推广相关移动应用。
现在，“互联网+政务”是一个很火的词。但是，就像前些年一窝蜂建了那么多政府网站，最后都成了沉睡的僵尸；如今，又一窝蜂推出的各种移动政务APP，除了大把大把地烧纳税人的钱，真的能有“互联网+政务”的实质效果吗？若干年甚至若干月后，会不会又是一大批沉睡的僵尸？
所谓“互联网+政务”，不是要成立一个专门的部门，拨出一笔专门的资金，然后搭建一个专门的平台；这些事情完全可以交给专业的人去做，不仅效率更高而且成本更低，甚至无需花纳税人一分钱。
公安部儿童失踪信息紧急发布平台的政企合作模式，值得各地在落实“互联网+政务”的工作中积极借鉴。“互联网+政务”关键不在于搭建平台(政府做的平台永远抵不过企业做的)，而是在于提供公共服务。“互联网+政务”绝不是烧钱的代名词，正如我们不需要那么多沉睡的政府网站，我们也不需要那么多花里胡哨的政务平台。