孙杨对手为何上不了奥运会

09.05.2016  10:37

               

像美国在奥运会选拔时,极少有主观因素,就一个奥运选拔赛,你达到了要求,就可以去,达不到,即便是世界名将,那也没办法。

四年一度的奥运会剩不到百天了,关于今年里约奥运会的话题越来越多。上周,韩国唯一一位奥运会游泳冠军、孙杨曾经的对手朴泰桓召开新闻发布会,恳求韩国奥委会给予自己征战里约奥运会的机会。朴泰桓因药检呈阳性被国际泳联禁赛18个月,今年3月2日禁赛期已满。但由于韩国奥委会的禁赛规定,在国际泳联禁赛期结束后的3年内,他依然不能代表本国参赛。朴泰桓在新闻发布会上一番表态后,随后双膝跪下,以头抵地,恳请媒体帮忙呼吁,让韩国奥委会等相关机构给他参加里约奥运会的机会。

韩国奥委会不是没注意到朴泰桓的情况,他们上个月刚刚确定,不会修改现行的兴奋剂禁赛规定,这就意味着朴泰桓已经与里约奥运无缘。我们可以设想,如果韩国奥委会在这个时候修改兴奋剂禁赛规定,无疑就是为朴泰桓行个方便,因为朴泰桓在奥运会上很有可能会给韩国摘取金牌。但韩国奥委会态度很坚决,即便一项民意调查结果显示,超过七成的韩国人希望朴泰桓能够参加里约奥运会,但是韩国奥委会依然不为所动,他们的回应是:成绩是成绩,规定是规定!

这是制度与人情的冲突。如果一切唯金牌而论,韩国奥委会肯定会想办法让朴泰桓出现在奥运会上,这样一旦朴泰桓夺了金牌,他们脸上也有光啊!他们坚守的是制度,不管是明星还是普通运动员,谁违反了谁就得乖乖地接受处罚,没有任何情面可讲,这是一种平等理念。我们都知道,以往的一些世界大赛上,韩国人为了好成绩可谓不惜一切手段,有些做法甚至让人嗤之以鼻,但是在制度面前,他们选择的还是遵守。

像美国在奥运会选拔时,极少有主观因素,就一个奥运选拔赛,你达到了要求,就可以去,达不到,即便是世界名将,那也没办法。看似残酷、一锤子买卖式的选拔制度,将所有人都放在一个公平竞争的环境下,其实质还是在恪守一种公平。这种方式下,你会觉得,公平比金牌更重要。

中国体育在奥运选拔方面,也有类似奥运选拔赛的形式,不过我们往往不是一次选拔赛定生死,而是会搞好几站的选拔赛,防止了一些名将偶尔发挥失常,就失去了参赛资格。这也算相对公平,不过天平稍稍偏向于名将们。

过往的几届奥运会,我们总会有些选拔上所谓的“黑幕”,这更多地出现在另外一种选拔形式上,即由教练和领导来确定人选。尤其是在一些我们的强势项目,如乒乓球、跳水、举重等,谁参赛谁不参赛,成绩只是一方面,领导所谓的综合考量,可能才是最终决定因素。领导们考虑的各种因素,你肯定无法都摆在台面上讲的,于是就会有不同的声音出来。毕竟我们一些项目面对的现实是,派谁去都能夺冠,这一夺冠,预示着这名运动员名利双收,会把自己一辈子的事情都解决了。

上周,国家体育总局发布了《体育发展“十三五”规划》,竞技体育的发展只是其中一部分,更多地提及到全民健身这一国家战略。在奥运金牌对我们的意义已经仅限于体育本身的时候,我们也应该在谁去参加奥运会这件事上,给所有运动员以更公平的机会,让制度去决定,而非由人。