“拼酒闹剧”谁来制止？

“拼酒闹剧”谁来制止？

新华社记者潘德鑫

    近来，网上“拼酒”赛事愈演愈烈，不断创下一次性喝酒的新纪录。分析人士指出，此类赛事不仅有害于身体健康，而且助长了民间拼酒的不良习俗，应当予以制止。

     民间拼酒行为，挑战认知极限

    岁末年初，一些好事者举办“接力拼酒”活动，并将其“豪饮”视频上传网络。“１斤哥”出现不到几天，就相继出现了３斤哥、４斤哥、５斤哥；近两天，贵州“８斤哥”的“横空出世”再次刷新纪录。看这势头，８斤的纪录或许也会被打破。

    不断刷新纪录的“Ｎ斤哥”，也在挑战公众的认知极限。有人惊叹好汉们的“海量”，也有不少人“佩服”其“用生命拼酒娱乐大众”的“任性”和“无畏”。不少网友直言，光看视频就“看吐了”“看醉了”。网友“奔跑中的小毛驴１９９１”说：“一次喝六斤水，我都喝不了，更别说白酒，想想都可怕”。

    网友“其乐杨羊”直呼：“这是拿命在斗酒！”尽管有研究表明，适量饮酒能够降低心血管疾病和某些癌症的发生概率，但这个量非常微小，绝非以“斤”计。

    除了“Ｎ斤哥”的逆天“海量”，记录刷新之“神速”亦让人咋舌。从“１斤哥”到“８斤哥”，只用了不到１０天时间，差不多每天都有“更新”。贵州民族大学传媒学院副院长李盛龙认为，这“得益”于强大的自媒体。“中国手机网民的数量已经突破５亿，自己拍个视频很容易就能挂到网上，其他人也可自由点击转载。”李盛龙说，越独特怪异，越容易被放大、扩散。

     明知酗酒伤身，为何以命相拼？

    世界卫生组织一组数据显示，全世界每年有３００万人因有害使用酒精死亡，占所有死亡数的５．９％。在中国，每年有１０多万人死于酒精中毒，占总死亡率的１．３％。

    明知“酗酒伤身”“醉酒要命”，为何仍有许多“善饮壮士”“嗜酒好汉”选择“以命相拼”？记者梳理近日网络疯传的“Ｎ斤哥”视频和相关报道发现，拼酒“赛事”可能与商家故意炒作、好事者推波助澜以及不良习俗的影响等因素有关。

    有网友怀疑，拼酒背后是部分白酒商家的故意炒作。还有媒体证实贵州“８斤哥”的表演现场就在一家品牌白酒的专卖店里。无论有意无意，该白酒的广告效果已经出来了。

    贵州一位白酒经销商认为，白酒产能过剩加上贯彻八项规定，给酒企带来一定的竞争压力，利用线上渠道拓展营销渠道成为一种共识，“接力拼酒”不排除有人在利用新媒体手段进行炒作。

    跟之前的拼酒视频一样，在“８斤哥诞生”的视频中，能多次听到围观朋友的加油叫好。针对视频中一些“朋友”的加油助威，有网友调侃：“神一样的胆量，猪一样的朋友”。

    媒体的持续与关注成为“拼酒闹剧”的一大推手。好未来教育领导力学院常务副院长安秋明认为，网友虽然认为拼酒不可取，但也存在“等着破纪录”的心态。“‘１斤哥’出现后，大家开始惯性地等待２斤哥、３斤哥，直到现在的８斤哥。”

    媒体人士认为，在“拼酒闹剧”的背后，除了商业炒作，还有文化陋习的影响。“感情深一口闷，感情浅舔一舔”，喝酒的表现有时被当成一种考验。在一些人看来，“善饮”是一种能力，“海量”也是可以炫耀的资本。

     加强法律约束，严查违规行为

    “接力拼酒”是一场荒唐的闹剧，这里充满了参与者的盲目、围观者的鼓噪、商家的炒作和媒体的猎奇，这种闹剧应该打住……贵州民族大学传媒学院副院长李盛龙认为，媒体传播应当注意价值取向，自觉抵制不良文化习俗。

    专家分析，对于商家的故意炒作，新闻媒体应该进行判断，或者不予转载，或者减少传播；网站、网民也需要克服好奇和围观心理，少关注此类事件，不关注本身就是一种态度。

    针对“接力拼酒”事件，监管部门应该予以重视，对涉嫌恶意炒作的商家进行处罚；同时，对过量饮酒的危害加大宣传力度，引导酒文化向理性回归。

    “对于那些与‘Ｎ斤哥’同桌共饮的朋友，应当考虑自己可能承担的法律责任。”贵阳慧歆律师事务所的彭华峰律师认为，如此超越极限的饮酒容易引发人身伤害，根据民法通则、侵权责任法等法规，因共同饮酒行为引发人身损害赔偿纠纷时，大多数情况下饮酒人后果自负，如果发生强迫性劝酒则共同饮酒人也应承担相应的赔偿责任。

    新华网贵州频道１月４日电