运-30研发是否有必要?网友:应放弃涡桨动力

23.06.2015  15:08

原标题:运-30研发是否有必要?网友:应放弃涡桨动力

【环球军事报道】巴黎航展上乌克兰将此前与俄罗斯联合研制的安-70由涡桨发动机换为涡扇发动机,更名为安-188,一架战术运输机瞬间成了一架准战略运输机。这架和运-30同为涡桨运输机的飞机最终改换引擎,对正在研发的运-30有什么启示呢?就目前所知,我国已有运-9运输机,在这样的情势下,运-30的研发有用么?就此问题,环球军事在网友间进行了调查。

截止6月23日上午7时,在环球军事网站、环球军事官方微博、环球军事官方微信等平台的投票显示,80.5%的网友选择了“有用,运-30宽体机舱可以装载大型设备”;14.9%的网友选择“没用,运-30如果只有20吨载重不如运9的25吨载重”;剩下的4.6%网友表示不太清楚。

有网友留言道:“苏联解体,AN70没有了装备对象。乌克兰第一次获得独立地位,这时心比天高,把AN70当成香饽饽,对中国不理不睬,看上欧盟想傍大款,结果被空客始乱终弃,一脚踢开,人家用AN70的技术搞了个A400M,AN70却已经成为昨日黄花。俄罗斯因为政治上的原因,也早已放弃了AN70,自己另搞了图-330运输机。没有了欧盟和俄罗斯的支持,D27发动机技术又不过关,乌克兰想通过换发,打通最后一公里,解决技术瓶颈,在技术上是可取的。毕竟A400M价格太高,发展中国家买不起。而且,目前中型战术运输机市场上,涡扇发动机大有后来居上的趋势,毕竟民用涡扇发动机装备规模大,效费比比新研制的涡桨发动机高,而且飞行速度快。但是,此时已经不是苏联刚刚解体的上世纪90年代了,中型运输机市场群雄并起,AN188可为起个大早,赶了个晚集。AN70换发,对中国的运30的借鉴意义就是:是否有必要研制一款新的涡桨发动机,是否可以双发的WS20取代4发的新涡桨,这样既省钱,WS20又可以扩大装备规模,做到双赢。”也有网友表示:“虽然中型运输机涡桨够用,但是我觉得涡扇更适合作战环境,最主要的就是涡扇动力强而且有提升空间,这位运输机在战场环境下做机动生存以及紧急部署提供了基本能力。效费比确实也很重要,但是目前民航的发动机国产化也是漫漫长路一条,涡桨发动机在支线客机小型客机上也能用,其实相差也不是特别大,不过涡桨发动机维护可能会更方便。总体而言涡扇还是涡桨,还是看飞机作战需要,最好做高低搭配。