雷若愚:谨防“天价”采购预算背后藏猫腻

13.10.2015  17:43

               

 

天河区的街道出现了多个“天价”采购预算。(10月12日    《新快报》) 近日,广州天河区部分街道晒预算时,晒出1个U盘要1000元,办公室租金要140万元/㎡等多个“天价”采购预算。此预算一经曝光,立即引来网友的围观和吐槽。 的确,稍懂行情的人都晓得1个U盘和一平米办公用房租金价值几许,何以如此简单的计算在预算中却出现让人无法理喻的差错,是故意为之还是无意之举?面对这几份让人无限遐想的“天价”采购预算,需要查个一清二楚,否则,小方面说,对单位采购预算不负责任,大方面讲,会让公众对《预算法》执行情况产生怀疑。 那“天价”采购预算到底是什么原因所致。真是财务人员不专业,工作失误所致?还是为了别的目的,故意编制如此预算?虽然,当地解释为“财务不专业”,但要消除公众质疑,恐怕还需要更权威的调查结论。毕竟作为一名合格的财务人员,每年都要编制的财务预决算如今却编制得一塌糊涂,错洞百出,你说是水平不高真还难以服众。况且一个地方财务人员差可以理解,怎么该地多个采购预算都有问题?难道都是财务人员的问题,显然有些说不过去。反过来说,那就是另一种可能,是故意为之。为何要故意为之,估计还是为了单位有钱花。 2015年,新预算法实施后,对预算执行要求更加严格,没有纳入预算的经费就无法列支,而一些单位为了让自有可支配资金变得充裕,在“三公”经费等经费只减不增的情况下,往往会将其他项目经费预算增大,确保单位预算总额不减,全年有钱花。可能正是受这一因素的影响,这些街道在其他项目无法增加预算额的情况下,就会将资金增加到采购及其他支出等科目,为年终调剂经费和决算提前打下埋伏。作为预算审核把关者,当地财政局显然未尽到监督职责。 幸好,“天价”采购预算中的问题被及时发现,公共财政资金暂时没有损失。亡羊补牢,未为晚也。事件已经发生,广州天河区所曝出的这次采购预算“天价”事件当成为其他地方严格落实新预算法的镜子。《中华人民共和国预算法》总则第一条也提出,“为了规范政府收支行为,强化预算约束,加强对预算的管理和监督,建立健全全面规范、公开透明的预算制度,保障经济社会的健康发展,根据宪法,制定本法。”也就是说,年初部门编制预算,是为了提前对单位全年运行经费做出合理安排,预算编制的好与不好,往往影响到一个部门能否正常运转。预算编制不能有半点马虎,更不能将编制当成任务。何况,乱编制出的预算失去了预算的权威,更使公众以为预算中还藏有啥猫腻。最终让政府公信力受损,明显得不偿失。 采购预算“天价”,“财务不专业”显然不是理由。不管怎么讲,错就是错,错了就要承认错误,不能找这样或那样的借口推脱未尽职履职的责任。也许,这次大家能理解发生“天价”预算是财务不专业所致,那下一次呢?总不能每次预算出问题都说是“财务不专业”吧。要消除猫腻,一方面应加大对从事预算编制财务人员的培训力度;另一方面要严格执行预算法,全面公开预算执行情况等方是上策。