行业人士：酒类打假需社会多方共治

　　5月9日，第三届中国白酒假冒伪劣刑事打击交流论坛相关分论坛在茅台举行。新华网 卢志佳 摄

　　新华网贵阳5月11日电(卢志佳)假货供应链呈全球化态势,制售假犯罪的反侦察能力和隐蔽性越来越高……为应对日益凸显的假酒治理“洼地效应”,9日在茅台举行的第三届中国白酒假冒伪劣刑事打击交流论坛上,部分酒类行业人士呼吁,酒类打假应借力大数据等新技术,构建社会多方共建、共享、共治的新格局。

　　5月9日，茅台集团法律知保处副处长杨俊在论坛上做交流发言。新华网 卢志佳 摄

　　假酒线上广告周期短,销售形式多样,售假网络地址不停变化……制售假的“网络化”正在成为假酒治理的新痛点。茅台集团法律知保处副处长杨俊在论坛上表示,不法分子还会利用不同的社交平台互相引流,因此线上治理需要进行跨平台的数据收集与分析。“这对于酒类企业来说技术难度太大。”

　　杨俊认为,酒类企业自身要充分借助大数据技术手段提升维权水平,社会相关方应利用各自优势广泛深入参与打假维权,营造一流的营商环境。

　　作为互联网领域保护知识产权、打击假冒伪劣侵权先行者的阿里巴巴集团,在2017年发起成立了全球首个24小时无时差打假共同体——阿里打假联盟,以期联动执法机关、品牌权利人、平台共建打假共治系统,解决单方难解的假货问题。

　　5月9日，阿里巴巴集团安全部高级安全专家胡立飞在论坛上发言。新华网 卢志佳 摄

　　阿里巴巴集团安全部高级安全专家胡立飞介绍,在“打假共治系统”中,阿里一直坚持技术打假理念,每年投入巨大的人力、财力、物力用于打假技术的研究和革新。2018年阿里在原有图像识别、语义识别、抽检模型、假货甄别模型等打假技术的基础上,又将语义情感分析、商家全景视图、直播防控体系等新技术应用于知识产权保护,不断提高假货的识别、防控和打击能力,将可疑涉假商品拒之门外。

　　“阿里打假特战队”还主动加强与执法机关的打假技术共建,启动了类案模型打假技术合作基地建设,不断提升警企间的技术协作水平,并依托执法机关、权利人、平台共同的打假共治系统,不断提高大数据技术对打假的精准度和识别率。

　　在如何借助互联网+协作维权方面,“阿里模式”提供了一个可供借鉴和学习的范本,但酒类打假在不少环节仍存痛点。

　　5月9日，五粮液集团品牌保护部副部长尹坚在论坛上发言。新华网 卢志佳 摄

　　“比如说在物流环节,我们联合执法机关,经常会在物流环节查获假冒伪劣产品,但物流信息不完整,没有寄件人信息,结果抓不到人。”五粮液集团品牌保护部副部长尹坚直言,这说明部分物流企业的实名制物流没有落到实处,相关部门应进一步加强对物流行业的监管。

　　另外,一些酒业人士认为,目前制假售假的打击成本高,犯罪成本低。比如茅台集团,每年投入经费4亿元用于知识产权保护。而制假售假案件中,由于制假售假者转移销毁证据容易,犯罪金额认定取证难,因此不法分子刑事处罚率较低,无法形成有效威慑。杨俊建议,相关部门可探索建立信用惩戒机制,让制售假者在消费、出行等方面受到一定程度的限制。

　　5月8日，泸州老窖公司知识产权保护中心总经理熊开刚在论坛上发言。新华网 卢志佳 摄

　　“酒企之间在市场营销上有竞争,在打击制假售假的问题上,只有合作没有竞争。”泸州老窖公司知识产权保护中心总经理熊开刚呼吁,希望执法机关、权利人和各平台之间继续深化合作,加强信息共享,形成多维度打击制售假的共治生态。