三部委进入“约谈季” 约谈密集呼应改革节奏

21.07.2014  10:28

进入7月之后,与天气一样火热的是“约谈”。短期内,教育部、国家工商总局、新闻出版广电总局纷纷使出了“约谈”手段。以前只是偶尔进行的约谈,为何突然密集了起来?约谈究竟是什么,为何逐渐受到政府青睐?

约谈密集呼应改革节奏

7月2日起,教育部陆续约谈75所高校的负责人,督导党风廉政建设。7月10日,国家工商总局约谈阿里巴巴、京东等10家电商,要求其落实“7天无理由退货”。紧接着,有媒体发布消息称,新闻出版广电总局于7月11日、15日分别约谈了7家互联网电视集成业务牌照方。7月是部委们的“约谈季”,约谈频次明显增加。

约谈之前偶尔见诸报道。2007年,国土资源部对12个县市(州)一把手约谈,中央层面的约谈开始进入人们的视线。随后2011年国家发改委采用约谈手段以期稳定物价。2013年住建部对部分房价上涨过快的城市进行约谈。之后,越来越多的部委加入约谈的行列。据统计,截至目前国务院部委中至少有20个部门进行过约谈。

为何短期之内有如此密集的约谈?中国社科院政治学研究所研究员贠杰向本报分析说,大批量的约谈其实与中国目前改革的大背景有关。中共十八大之后各领域的改革都在紧锣密鼓地进行,虽然有路线图、时间表,但执行环节还相对薄弱,所以,约谈机制加紧实施,其他形式的督查手段也在运用。政策督查是7月16日国务院常务会议上的主题,这说明中国对政策的执行和效果越来越重视。

非处罚也非行政干预

约谈究竟是一种什么手段?为何逐渐受到政府青睐?国家行政学院法学教研部教授杨伟东在接受本报采访时说,约谈是一种监督检查机制,放到更大的层面上而言,是监管者与被监管者直接沟通交流的机制。约谈可能发生在问题产生之后,用于解决问题;也可能是监管者想要进一步了解被监管者的具体状况。

中国人民大学法学院教授莫于川将目前的约谈分成两种,一种是行政系统内部的约谈,比如国土资源部约谈各县市负责人;还有一种是行政指导行为的约谈,比如国家工商总局对电商的约谈。

杨伟东认为,约谈是一个中性的词,不等于处罚,“谈约色变”实无必要,约谈也不应该被扣上行政干预的帽子。贠杰也表示约谈是行政监管的一种方式,“当面临全面性的行政执法中出现的问题时,约谈是很有效的沟通手段。”他认为,当务之急是为约谈建立一个制度性的规范。

不论是一对一的约谈,还是集体约谈,都有三个优势:其一,灵活有弹性;其二,能够面对面说清问题;其三能够建立互动机制。”杨伟东说。

不只谈天还有约束

约谈是只谈天没有约束吗?约谈之后会发生什么?我们可以从一些后续报道中找到答案。

在被新闻出版广电总局约谈之后,芒果TV相关负责人表示,将按照总局政策在7月19日前执行非内容牌照视频软件、聚合软件的下架,广电总局的约谈得到实质性呼应。

北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水认为,约谈也有一定的威慑力,因为是上级对下级谈话,有权力行使的方向。

在有的专家看来,约谈是“先礼后兵”的。贠杰认为约谈要注重政策的落实、反馈与监控。如果效果不理想,政府还需要采取进一步的措施。

(人民网-人民日报海外版)