龙城何在飞将何人

清人诗二首 宋旭安书

“秦时明月汉时关，万里长征人未还；但使龙城飞将在，不教胡马度阴山。”这是唐代著名边塞诗人王昌龄的《出塞》诗，长久以来，龙城究竟在何处？飞将又究竟指的是谁？一直是学界议论的焦点，笔者近日研酌文献历史，对龙城飞将亦有所思考和探究。

诗中所指的人物原型首先应切近作者意图。从作者角度看，诗人王昌龄，约生于武则天圣历元年，约卒于玄宗天宝十五年，早年贫贱于农耕，年近而立才始中进士。初任秘书省校书郎，于开元二十二年又中博学宏辞，授汜水尉，后因事贬岭南。曾远赴西北边地，一说最远到达碎叶一带。这首被史家称为“唐诗压卷之作”的《出塞》，便是王昌龄早年赴西北边地时所作。“龙城飞将”系用典，其必出自史料。从年代看，王昌龄能读的史书无非是《史记》、《汉书》类。

《史记》卷一百九《李将军列传第四十九》载“广居右北平，匈奴闻之，号曰‘汉之飞将军’，避之数岁，不敢入右北平”。这里指的“飞将军”与诗中的“飞将”相吻合，故通常的解释说“龙城飞将”指的就是李广。我们知道，李广是西汉时期的名将。汉文帝十四年从军击匈奴，因功为中郎。景帝时，先后任北部边域七郡太守。武帝即位，召为未央宫卫尉。元光六年，任骁骑将军，领万余骑出雁门击匈奴，因众寡悬殊负伤被俘。匈奴兵将其置卧于两马间，李广佯死，于途中趁隙跃起，奔马返回。后任右北平郡太守。匈奴畏服，称之为“飞将军”，数年不敢来犯。李广虽为“飞将军”，但诗中“飞将”如果是李广，“龙城”又作何解释？有一种解释认为龙城是《史记》中的右北平郡，位于今辽西、河北、内蒙古交界一带，唐代称卢龙城，这样解释有一定的道理。但此龙城是唐代的“龙城”，而非汉代的“龙城”。汉代的龙城，是西汉时期匈奴的腹地一城，是匈奴祭天的地方。张骞第一次出使西域曾被匈奴扣留在此十余年。《汉书·匈奴传上》：“五月，大会龙城。”其地应在今外蒙古鄂尔浑河西侧的和硕柴达木湖附近。因此，此“龙城”非彼“龙城”。

就李广自身而论，其并非汉代一流将军，史记中没有写李广打过什么胜仗，明代黄淳耀说：“李广非大将才也，行无部伍，人人自便，此逐利乘便可也，遇大敌则覆矣。”又说：“以百骑御匈奴千骑，射杀其将，解鞍纵卧，此固裨将之器也。若夫堂堂之阵，正正之旗，进如风雨，退如山岳，广岂足以与乎此哉？”这显然与诗中慨叹边战不断、守将无能，企盼名将守卫边关的原意不符。那么“龙城飞将”到底指的是谁？

公元前129年，汉武帝决定征讨匈奴，任命卫青为车骑将军，率领一万骑兵，迎击匈奴。卫青的首次出征是奇袭龙城，揭开汉匈战争汉朝反败为胜的序幕，卫青率兵七战七胜，收复河朔、河套地区，击破单于，为北部疆域的开拓做出重大贡献。卫青善于以战养战，用兵敢于深入，为将号令严明，对将士爱护有加，对同僚大度有礼，位极人臣而不立私威。元封五年卫青逝世，起冢如庐山，葬于茂陵东北1000米处，谥号为“烈”。《史记》卷一百一十一《卫将军骠骑列传第五十一》载“元光六年，青为车骑将军，击匈奴，出上谷；太仆公孙贺为轻车将军，出云中；大中大夫公孙敖为骑将军，出代郡；卫尉李广为骁骑将军，出雁门：军各万骑。青至茏城，斩首虏数百。骑将军敖亡七千骑；卫尉李广为虏所得，得脱归；皆当斩，赎为庶人。贺亦无功”。《汉书》所载其中的茏城写为笼城。颜师古注曰：“笼”与“龙”同。由此可见茏城（或笼城）即为诗中的龙城。从中可以看出，只有卫青所统领的军队战至龙城，得胜而归，其余三路包括李广所统领的军队此役均遭败迹，且李广从未到过龙城。从功绩来说，《史记》中载“最大将军青，凡七出击匈奴，斩捕首虏五万余级。一与单于战，收河南地，遂置朔方郡，再益封，凡万一千八百户”。卫青是我国古代少有的名将，其对匈奴作战胜利辉煌至极，足以让汉代人为之扬眉吐气。而李广的战绩远不能与卫青相比。在《史记》卷一百一十八《淮南衡山列传第五十八》借伍被之口称赞卫青“大将军遇士大夫有礼，于士卒有恩，众皆乐为之用。骑上下山若飞，材干绝人。”其中的“骑上下山若飞”，从中即可看作诗中“飞将”的出处。

从上述将领史料所载分析，笔者以为，诗中的“龙城飞将”当指卫青，而非李广。

（作者系东北师大附中学生）

龙城何在飞将何人