管理学院辩论赛落幕
贵大新闻网讯（记者团 朱孟洋 实习记者 周佳颖 报道|摄影 佐富坤） 11月7日下午，管理学院辩论赛决赛在慎思楼三楼报告厅举行。贵州大学发展规划处处长林岚涛，管理学院党委副书记于松，管理学院学生科老师丁元、芮丽华、陈颖担任此次辩论赛评委。参加决赛的辩论队伍分别是正方工程131班和反方工业131班，他们的论题是“宽松式管理对大学生利大于弊还是弊大于利”。在开篇立论中，正方一辩通过蔡元培的治学思想、学术自由来论述宽松式管理在大学期间利大于弊；反方则以大学生在宽松式管理下易产生的惰性等不良影响论述宽松式管理对大学生弊大于利。
在自由辩论环节，反方以司马迁在创作《史记》中受限但仍千古流来论述宽松方式管理并非思想自由，并提出宽松式管理对管理者的要求是要有一定的自制力；正方则强调这里所说的宽松式管理师宽而有度、松而有限的管理方式，以我国缺少诺贝尔奖的创新性人才为例论证宽松式管理的重要性，并反问对方大学生没有自制力这一结论从何而来，将辩论赛推向高潮。
林岚涛处长对辩论赛做出点评：“首先，我为每个班的强烈的集体荣誉感感到高兴。其次，就这场辩论赛而言，与其说哪方表现更好不如谈谈哪方漏洞更多，因为输赢不重要，提升我们的水平和能力才是目的所在。”林处长从细节、形象、语速语调等多方面指出了各方存在的不足并给出了建议。最后，正方工程131获得了本场比赛的胜利，工业131的反方四辩岳兮成为本场的最佳辩手。为期一个月的辩论赛落下帷幕，16支队伍的角逐全部结束，工程131获得本次管理学院辩论赛的冠军，工业131获得季军，人力资源管理141和工程管理141分获三、四名。
赛后，于松对本次管理学院的比赛作了简单总结：“辩论赛是大学期间很有意义的活动之一，我们以‘锻炼口才，提高自我’为宗旨，意在提高同学们的思辨能力、表达能力以及团队合作能力，这对同学们日后工作必备的能力。我们学院领导十分重视本次辩论赛，由于大部分同学第一次参加辩论赛，我们也请到专业的老师进行训练，挖掘人才。总之，重在参与，我希望管理学院的同学在每一场比赛中都能打出水平、亮出风采。”
此外，管理学院还将在下周进行冠军队与三、四名的表演赛，并将组织一场各场最佳辩手与院辩论队的表演赛。
【责任编辑：朱孟洋】
