被动受贿?怕的就是不从自身找原因

07.04.2015  17:13

本月初,南京市六合区交通局原副局长徐亚俊被指控受贿82万多元,在六合法院受审。庭审中他多次表示:社会风气就是这样,自己受贿也是被动的。

类似的话,我们曾经听说过不少,如“身不由己”“不收就不大近人情”“不跟他们一样就不合群”等,表述不同,意思一样。不同的问题各有各的原因,而相似的问题大多有规律,我们不能否认徐亚俊的话有部分真实,不能无视社会歪风邪气对“徐亚俊们”的熏染和腐蚀。曾几何时,社会上流行关系学,人们办大小私事,有关系用关系,没关系托关系,托不到关系就直接输送利益;乃至于办公事也走门子、找关系,“跑部前进”就是最突出的例子。办事者,花钱就为办成事;行方便者,借事趁机以肥私。风气如此,古人早就说过“近朱者赤,近墨者黑”,民间也说“常在河边走,哪有不湿鞋”。但这是事理的一面,另一面呢?

——“徐亚俊们”再怎么强调“被动受贿”,也掩盖不了自己心中的“”。对方行贿能成功必是自己愿接受,若坚辞不受,对方会因屡屡遭拒而作罢或另求他人;若坚辞亦难不受,还可以交给纪检机关或存入廉政账户。再看徐亚俊,是多次拒绝过工程老板卢某送钱,但玩网游需要充钱时把自己的银行账号给了卢某,得“赞助”4万多元;为老婆庆生在海南购物钱不够时给工程老板干某打电话,得“临时救急”款2万元,虽然事后多次说归还,奈何干某不收。这是“被动受贿”还是主动索贿?自己心里有“”,倒怨“”找上门来!

——“社会风气就是这样”,根本原因还在官员身上。权力是惹事的,你手中没有权力,事情不会找到你。资本是逐利的,你手中的权力若不牵涉到对方的利益,对方不会送钱给你。自己坐得稳、行得正,社会风气难以把你吹歪、熏倒。再看徐亚俊,2000年至2013年任六合区交通局副局长,主管工程建设和规划管理等工作,建筑方想拿下工程,施工方想早点结算款项,他都能说上话。这么炙手可热,还有什么好说?把自己的银行账号给工程老板要“赞助”,向工程老板打电话要钱“救急”,等于主动索贿,倒把“责任”推给“社会风气”?自己瘸了腿跛了脚,反怪路不好!

——要净化社会风气,还得从规范权力运行开始,从掌权的官员身上抓起。党风决定政风、政风影响民风,这在党内外已经形成共识。党风、政风、民风,合起来就是社会风气。在人民群众眼里,党风、政风就是官风,上梁不正下梁歪,“官风正则民风淳”。据中央纪委监察部网站消息,今年2月份违规公款吃喝有反弹,较1月份上升了29.89%,虽说与过春节不无关系,但还是表明仍有相当部分官员把中央的禁令当“耳旁风”,依然我行我素,公款吃喝不止。违规公款吃喝盛行,则官场奢靡之风难除,如何要求人民群众勤俭节约、艰苦奋斗?党政领导干部的榜样作用由此也可见一斑。据4月4日网媒转载西安晚报消息,山东德州商人“行贿日记”在网上披露,撂倒29名党员领导干部。再如徐亚俊,凭借权力影响乃至决定建筑方拿下项目、施工方早点结算而“被动受贿”,还怎么规范市场秩序、营造公平环境?市场环境不优、市场秩序失范,又怎么净化社会风气?

橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳。 ”虽然不能否认环境对事物发展变化的影响,但内因是变化的根据、外因只是变化的条件,鸡蛋不一定孵出鸡雏,但石头一定孵不出鸡雏。市场经济环境下,官员的言行不但不能被不良风气所俘虏,相反应该树立清风正气、抵制歪风邪气。怕的就是不知道自省自律,未曾“东窗事发”时,以为只有天知地知,一副正人君子模样;一旦恶行败露沦为阶下囚,或归因于社会风气不好,或归责于组织不及时提醒,或归罪于商人太狡诈,等等,就是不从自身找原因。不是讲大道理,但凡胸中长怀为人民服务的宗旨、常温入党时的誓词和履新时的承诺,如古人那样“吾日三省吾身”,一般都不会怎么“摊上大事儿”,何至于受审时百般狡辩而令世人齿冷?

不独落马受审的贪官,不从自身找原因在现实生活中也随处可见。比如,出现矛盾和纠纷时,一味指责对方这也不是那也不是,全然没有自己的一点不对;遇到问题时左推右挡,谈到责任时上推下卸,把自己撇得干干净净。再比如,形势好、发展顺的时候,一好百好,你好我好,皆大欢喜,忘乎所以;一旦形势逆转、发展受阻,要么怪罪经济下行、市场不振,要么责难掣肘太多、支持不力,就是不反思自己的谋划周密不周密,不检视自己的努力到位没到位。

遇事逢难,怕的就是不从自身找原因。多从自身找原因,是同事则能共心,搞合作则能协力,有什么矛盾不能解,有什么事情不能成!